You cannot see this page without javascript.

He insisted that He saw accident.
He suggested that the evidence was manipulated.
간단히 말해서 당위성이 없는 단순한 사실만을 나타낼때(당위성이 없이)는 동사원형을 쓰는것이 아니라 시제를 일치 여기서는 과거형을 씁니다.

동사의 that 절에 should 가 필요한 동사들을 흔히 '주장, 요구, 제안, 명령' 동사들이라고 하죠.

그렇다면 여기서 중요한 건 이런 동사들은 도대체 왜 should 가 필요한가 하는 것입니다.

그건 바로 should 가 지니는 '당위성'의 뜻 때문이지요.

여기서 '당위성' 이란 말의 뜻이 중요한데요,

한 마디로 '그렇게 하는 게 옳은, 마땅한, 당연한 일이다!' 라는 뜻입니다. 생각해보세요.

이를테면 누가 '~할 것을 요구합니다'라는 말을 했다면, 그 사람 입장에서는 '~할 것'이 당연히 옳은 일이겠죠.

마찬가지로 '~할 것을 주장, 제안, 명령합니다!' 라고 말을 할 경우에도 '~할 것'은 말한 사람 입장에서

마땅히 해야할 일이라는 뜻이 포함되어 있는 것이구요. 이때 바로 '마땅히 해야하는 것'이 바로 '당위성'이죠!

런데 여기서 중요한 것이 하나 있습니다.

바로 그 마땅히 해야하는 일이 반드시 '미래 지향적'이어야 한다는 것이지요.

무슨 말이냐면, '~했던 것' 이 아니라 '~할 것을' 주장, 요구, 제안, 명령할 때만 should 가 필요하단 뜻입니다.

문맥상 '주장'의 경우엔 '~할 것을' 주장할 수도 있지만, '~한 것이나, ~했던 것을' 주장할 수도 있거든요.

이를테면 '나는 그 책을 사야한다고 주장했다.' 라는 문장에선 주장한 시점에 아직 그 책을 안 산거죠.

하지만, '나는 그 책을 샀다고 주장했다.' 라는 문장에선 주장한 시점에 이미 책을 샀던 것이 됩니다.

즉, 결론적으로 말해서 should 가 필요한 당위성의 that 절은

본동사 시점에서 아직 발생하지 않은 미래지향적 내용일 때에만 적용된다는 것을 알아두시면 되겠네요.

 

profile
엮인글 :

윈즈

2013.05.16 00:26:13

고맙습니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수 날짜sort
43 faq like와 alike의 구별 [2] Chanyi 3697 2008-03-19
» faq 주장, 요구, 명령, 제안의 That절은 전부 (should)동사원형? [1] Chanyi 6951 2008-03-14
41 faq initiative란 [1] chanyi 2422 2008-01-30
40 일반 수의 일치 file [1] Chanyi 8332 2007-11-13
39 faq rise raise arise의 차이 [1] chanyi 4048 2007-11-01
38 혼동하기 쉬운 자동사 타동사 file [1] Chanyi 8808 2007-06-26
37 faq ago와 before 차이 [1] chanyi 4271 2007-06-19
36 faq 지각동사 vs 감각동사 [1] chanyi 7815 2007-06-08
35 faq be worth + 동명사 [1] chanyi 3671 2007-05-12
34 faq It makes (to live /living) here pleasent. ??? [1] chanyi 2248 2007-05-10
33 faq would, used to의 차이점 [2] chanyi 3546 2007-05-04
32 faq bill, fee, fare, fine [1] chanyi 2446 2007-05-01
31 일반 도치 file [1] Chanyi 9181 2007-04-30
30 faq 역사적 현재(historical present) [1] chanyi 2395 2007-04-24
29 일반 전치사와 부사의 구별 [1] chanyi 8267 2007-03-12
28 전치사 + oneself [1] 이영찬 2897 2006-08-18
27 faq almost / most / mostly [1] chanyi 4683 2006-07-13
26 faq allusion vs illusion vs delusion file [1] chanyi 2395 2006-05-30
25 faq that과 what의 구별 [2] chanyi 3209 2006-05-08
24 faq That's why 와 That's because file [1] chanyi 3062 2006-05-08
본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화