faq it ... that 강조 용법
2006.03.22 20:00
(1) 강조될 수 있는 요소
주어, 목적어, 일부전치사구, 일부전치사의 목적어, 이유, 장소, 시간 등을 나타내는 부사는 강조될 수 있다.
※ 아래 문장의 (a), (b), (c), (d)는 강조될 수 있다 •
John succeeded his father to the presidency last year.
(a) (b) (c) (d)
(존은 아버지의 사장직을 작년에 이어 받았다.)
→ It was John that succeeded his father to the presidency last year.
→ It was his father that John succeeded to the presidency last year.
→ ⓐ It was to the presidency that John succeeded his father last year.
ⓑ It was the presidency that John succeeded his father to last year. (口語)
→ It was last year that John succeeded his father to the presidency.
(2) it ... that 강조 용법으로 강조될 수 없는 요소
it that용법으로 ①주격 보어 ②술어동사 ③문장/양태 부사 ④간접목적어 등은 강조 될 수 없다.
• I felt very happy.
→ It was very happy that I felt. (×)
• He treated me kindly.
→ It was kindly that he treated me. (×)
→ He treated me very kindly. (○)
(3) it ... that 강조 용법의 유의 사항
① 목적격 보어는 강조된다.
• We've painted the kitchen dark green.
→ It's dark green that we've painted the kitchen.
② 의문사는 강조된다.
• What was it that they blamed you for?
③ 구, 절 등에 관계없이 강조된다.
• It's not what they think of you, but what you think of them that counts.
④ that은 성격상 관계대명사이며 따라서 사람/사물이 강조될 때 각각 who나 which가 쓰일 수 있다.
• It was my mother who(that) threw an egg at the man.
• It was the very facts which(that) convinced me.
⑤ that 대신 'whose + 명사', '전치사 + whom/ which'도 사용된다.
• It's the student whose name and address I forgot.
• It was John to whom I gave the book.
⑥ that을 대신할 수 없을 때
부사(구/절)를 강조할 때 which, where, why, how 등을 that대신 사용하지 못한다. 또 목적격 관계대명사 whom도 that을 대신할 수 없다.
• It was yesterday which I was noticed of it. (×) (→ that)
⑦ that을 생략할 수 있다. (구어체)
• It's that watch (that) I said I would let you have.
• It was because he was ill (that) we decided to return.
⑧ 강조되는 내용은 신정보, that節 내용은 구정보가 된다.
강조 요소는 강하게 발음한다.
It 대신 that, those를 사용한 것도 일종의 강조이다.
의문문, 감탄문의 형식으로 쓰이는 it that 용법도 있다.
• It was Jóhn that broke the window. ((넌 몰랐지만) 창문을 깬 사람은 바로 존이었어.)
• Thát was the accident (that) killed three horses.
• Thóse are the snakes that she holds.
• Was it fór thís that they gave their lives?
(바로 이런 이유로 그들이 생명을 바쳤단 말인가?)
⑨ 강조문의 경우 강조 장치를 빼내면 그대로 문장이 성립한다.
• (It was) the advice (that) was offered by our leaders.
※ 아래 문장의 it은 지시대명사이고 괄호 부분을 뺄 수 없다.
• (It was) the advice being offered by our leaders.
⑩ It is/was의 시제는 that이하 동사의 시제와 일치시킨다.
• Who was it that broke the window?
⑪ 부정어와 함께 강조되며 that절 이하는 부정의 영향을 받지 않는다.
• It is not until I pass the exam that I will not meet her. (×)
(→내용상 뒤의 not을 뺄 것) (시험에 합격할 때까지 그녀를 만나지 않을 것이다.)
• It wasn't Tom that was killed by somebody yesterday.
it is ... that 강조구문과 it that 진주어 가주어 구문의 차이
가장 단순하게 생각할 수 있는 것은 강조구문은 빼도 말이 된다는 것입니다.
It's not true that I was there last night.
일단 위의 문장에서 It is ~ that을 생략해 보세요.. 문장이 안이루어지죠?
이럴때 가주어 구문이라도 생각하시면 되지요..
It was her innocent smile that charmed me.
역시 이 문장에서 It was ~ that을 생략해 보세요...
Her innocent smile charmed me..
강조문의 경우 강조 장치를 빼내면 그대로 문장이 성립한다.
• (It was) the advice (that) was offered by our leaders.
※ 아래 문장의 it은 지시대명사이고 괄호 부분을 뺄 수 없다.
• (It was) the advice being offered by our leaders
주어, 목적어, 일부전치사구, 일부전치사의 목적어, 이유, 장소, 시간 등을 나타내는 부사는 강조될 수 있다.
※ 아래 문장의 (a), (b), (c), (d)는 강조될 수 있다 •
John succeeded his father to the presidency last year.
(a) (b) (c) (d)
(존은 아버지의 사장직을 작년에 이어 받았다.)
→ It was John that succeeded his father to the presidency last year.
→ It was his father that John succeeded to the presidency last year.
→ ⓐ It was to the presidency that John succeeded his father last year.
ⓑ It was the presidency that John succeeded his father to last year. (口語)
→ It was last year that John succeeded his father to the presidency.
(2) it ... that 강조 용법으로 강조될 수 없는 요소
it that용법으로 ①주격 보어 ②술어동사 ③문장/양태 부사 ④간접목적어 등은 강조 될 수 없다.
• I felt very happy.
→ It was very happy that I felt. (×)
• He treated me kindly.
→ It was kindly that he treated me. (×)
→ He treated me very kindly. (○)
(3) it ... that 강조 용법의 유의 사항
① 목적격 보어는 강조된다.
• We've painted the kitchen dark green.
→ It's dark green that we've painted the kitchen.
② 의문사는 강조된다.
• What was it that they blamed you for?
③ 구, 절 등에 관계없이 강조된다.
• It's not what they think of you, but what you think of them that counts.
④ that은 성격상 관계대명사이며 따라서 사람/사물이 강조될 때 각각 who나 which가 쓰일 수 있다.
• It was my mother who(that) threw an egg at the man.
• It was the very facts which(that) convinced me.
⑤ that 대신 'whose + 명사', '전치사 + whom/ which'도 사용된다.
• It's the student whose name and address I forgot.
• It was John to whom I gave the book.
⑥ that을 대신할 수 없을 때
부사(구/절)를 강조할 때 which, where, why, how 등을 that대신 사용하지 못한다. 또 목적격 관계대명사 whom도 that을 대신할 수 없다.
• It was yesterday which I was noticed of it. (×) (→ that)
⑦ that을 생략할 수 있다. (구어체)
• It's that watch (that) I said I would let you have.
• It was because he was ill (that) we decided to return.
⑧ 강조되는 내용은 신정보, that節 내용은 구정보가 된다.
강조 요소는 강하게 발음한다.
It 대신 that, those를 사용한 것도 일종의 강조이다.
의문문, 감탄문의 형식으로 쓰이는 it that 용법도 있다.
• It was Jóhn that broke the window. ((넌 몰랐지만) 창문을 깬 사람은 바로 존이었어.)
• Thát was the accident (that) killed three horses.
• Thóse are the snakes that she holds.
• Was it fór thís that they gave their lives?
(바로 이런 이유로 그들이 생명을 바쳤단 말인가?)
⑨ 강조문의 경우 강조 장치를 빼내면 그대로 문장이 성립한다.
• (It was) the advice (that) was offered by our leaders.
※ 아래 문장의 it은 지시대명사이고 괄호 부분을 뺄 수 없다.
• (It was) the advice being offered by our leaders.
⑩ It is/was의 시제는 that이하 동사의 시제와 일치시킨다.
• Who was it that broke the window?
⑪ 부정어와 함께 강조되며 that절 이하는 부정의 영향을 받지 않는다.
• It is not until I pass the exam that I will not meet her. (×)
(→내용상 뒤의 not을 뺄 것) (시험에 합격할 때까지 그녀를 만나지 않을 것이다.)
• It wasn't Tom that was killed by somebody yesterday.
it is ... that 강조구문과 it that 진주어 가주어 구문의 차이
가장 단순하게 생각할 수 있는 것은 강조구문은 빼도 말이 된다는 것입니다.
It's not true that I was there last night.
일단 위의 문장에서 It is ~ that을 생략해 보세요.. 문장이 안이루어지죠?
이럴때 가주어 구문이라도 생각하시면 되지요..
It was her innocent smile that charmed me.
역시 이 문장에서 It was ~ that을 생략해 보세요...
Her innocent smile charmed me..
강조문의 경우 강조 장치를 빼내면 그대로 문장이 성립한다.
• (It was) the advice (that) was offered by our leaders.
※ 아래 문장의 it은 지시대명사이고 괄호 부분을 뺄 수 없다.
• (It was) the advice being offered by our leaders
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 243 |
현재완료(펌)
[1] | chanyi | 9172 | 2002.04.09 |
| 242 |
부정사
[1] | chanyi | 8018 | 2002.05.23 |
| 241 |
분사(펌)
[1] | chanyi | 6273 | 2002.10.22 |
| 240 |
8품사
[1] | 이영찬 | 13656 | 2002.11.15 |
| 239 |
수능어법연습 215제(펌) & 수능기출어법정리
[1] | 이영찬 | 5893 | 2005.08.16 |
| 238 | 조동사 could의 쓰임새, 그 때 그 때 달라요~ [1] | 이영찬 | 3471 | 2005.08.19 |
| 237 | 그때 그때 다르게 쓰이는 would [1] | 이영찬 | 3666 | 2005.08.19 |
| 236 | happiness 와 being happy 또는 to be happy의 차이? | chanyi | 4888 | 2005.08.19 |
| 235 |
기본동사정리 (lay / lie)
[1] | chanyi | 3667 | 2005.08.19 |
| 234 | affect와 effect [1] | chanyi | 3307 | 2005.08.19 |
| 233 | 서론: 수능 어법문제의 특징 [1] | 이영찬 | 3882 | 2005.12.20 |
| 232 | marry 와 get married 의 차이는? [1] | chanyi | 3696 | 2006.02.20 |
| 231 |
Be to 용법과 부정사 보어역할의 be to
[1] | chanyi | 4957 | 2006.02.20 |
| » | it ... that 강조 용법 [2] | chanyi | 17621 | 2006.03.22 |
| 229 |
if any와 if ever의 구별
[1] | chanyi | 4124 | 2006.03.26 |
| 228 | other, others, another [1] | chanyi | 7842 | 2006.03.27 |
| 227 |
effective vs efficient
[1] | chanyi | 2291 | 2006.04.04 |
| 226 |
준동사
[1] | 이영찬 | 6602 | 2006.04.07 |
| 225 | between과 among [1] | chanyi | 2702 | 2006.04.07 |
| 224 | at first 와 first [1] | chanyi | 2907 | 2006.04.07 |

한국어

고맙습니다.