The twins look(like, alike).
Which team looks(like, alike) winning?
What is your father(like, alike)?
like 는 ~처럼이라는 전치사, 좋아하다(3형식동사) 로 크게 사용됩니다.
alike 는 비슷한 이라는 형용사 로 사용됩니다. 이 형용사는 서술만 하고 수식은 못하는 형용사입니다.
앞에 (a+동사)로 만들어진 형용사는 수식은 못하고 서술만 하는 형용사들입니다.
예를들면 afraid, asleep 등등이 있습니다
즉, 구분하려면 문장내에 필요한게 무엇지만 보시면 됩니다.
문장에서 형용사가 필요하다면 alike 를, 전치사나 동사가 필요하다면 like 를 고르시면 됩니다.
1,2번에서 공통으로 나와있는 look 이 있는데 이 look 이라는 동사는 보이다 라는 의미로 사용됐습니다.
이 look 은 like 를 뒤에 데려올경우 look like N 의 형태로 N처럼 보이다 라는 의미로 사용 됩니다.
The twins look(like, alike).
그 쌍둥이는 (like -> ~처럼 보였다. alike-> 비슷해 보였다 (닮았다))
해석상으로 like가 들어갔을경우 문장이 불완전하죠? 전치사는 명사가 필요한데
이 필요한 놈이 뒤에 없으니까요
Which team looks(like, alike) winning?
어느팀이 보이니? (->like ~처럼, alike-> 비슷한)
해석상 어느팀이 이길것처럼 보이니? 라는 문장이 돼야 겠죠?
뒤에 명사 (동명사 winning) 도 보이구요
위에서 말씀드렸다 시피, alike 는 수식하는데 사용이 안되구요, 만약여기서 winning 를 수식한다고 할지라도 해석상 맞지도 않구요
What is your father(like, alike)?
너의 아버지와 (like->~처럼, alike-> 비슷한(닮은)) 것이 뭐니?
역시 해석상으로 alike 가 들어가야 되겠다는걸 알겠지요?
그리고 한문장에 접속사로 이어지지 않는이상 주어와 동사는 한개라는 주어동사한개 불변의 법칙에 따라 앞에 is 라는 동사가 왔기 때문에 뒤에 like 라는 동사는 못오구요, 만약 이 like 가 전치사로 사용됐다면 뒤에 명사가 와야 되는데 이 명사놈은 보이지도 않네요. 그렇기에 like 는 올수 없다는걸 알수 있구요
alike 가 오는 이유는 is 가 2형식 동사로 사용되었기때문에 서술해줄 형용사가 필요해서 왔어요 : )
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
| 243 |
현재완료(펌)
[1] | chanyi | 9172 | 2002.04.09 |
| 242 |
부정사
[1] | chanyi | 8018 | 2002.05.23 |
| 241 |
분사(펌)
[1] | chanyi | 6273 | 2002.10.22 |
| 240 |
8품사
[1] | 이영찬 | 13656 | 2002.11.15 |
| 239 |
수능어법연습 215제(펌) & 수능기출어법정리
[1] | 이영찬 | 5894 | 2005.08.16 |
| 238 | 조동사 could의 쓰임새, 그 때 그 때 달라요~ [1] | 이영찬 | 3471 | 2005.08.19 |
| 237 | 그때 그때 다르게 쓰이는 would [1] | 이영찬 | 3666 | 2005.08.19 |
| 236 | happiness 와 being happy 또는 to be happy의 차이? | chanyi | 4888 | 2005.08.19 |
| 235 |
기본동사정리 (lay / lie)
[1] | chanyi | 3667 | 2005.08.19 |
| 234 | affect와 effect [1] | chanyi | 3307 | 2005.08.19 |
| 233 | 서론: 수능 어법문제의 특징 [1] | 이영찬 | 3882 | 2005.12.20 |
| 232 | marry 와 get married 의 차이는? [1] | chanyi | 3696 | 2006.02.20 |
| 231 |
Be to 용법과 부정사 보어역할의 be to
[1] | chanyi | 4957 | 2006.02.20 |
| 230 | it ... that 강조 용법 [2] | chanyi | 17621 | 2006.03.22 |
| 229 |
if any와 if ever의 구별
[1] | chanyi | 4124 | 2006.03.26 |
| 228 | other, others, another [1] | chanyi | 7842 | 2006.03.27 |
| 227 |
effective vs efficient
[1] | chanyi | 2291 | 2006.04.04 |
| 226 |
준동사
[1] | 이영찬 | 6602 | 2006.04.07 |
| 225 | between과 among [1] | chanyi | 2702 | 2006.04.07 |
| 224 | at first 와 first [1] | chanyi | 2907 | 2006.04.07 |

한국어

고맙습니다.