You cannot see this page without javascript.

for during while 의차이

faq 조회 수 3992 추천 수 0 2011.04.03 21:09:48

qq1.jpg 먼저 for during의 공통점과 차잇점을 설명드립니다.

 

공통점은 for during이 둘다 전치사라는 것입니다.

 

전치사라는 것은 그 뒤에 명사()가 나와야 한다는 것입니다.

 

그러나 for during은 그 뒤에 나오는 명사()의 의미가 서로 다릅니다.

 

for 뒤에는 실제 시간이나 기간이 나오는 것이 정상입니다. 즉 어떤 형태로든지 시간을 표기하는 숫자나 숫자를 대변하는 시간/기간명사가 개입되며 특별히 중요한 것은 정관사 the와 같이 쓰이면서 시간개념을 나타내지는 못합니다. 의미적으로는 < ~시간/기간 내도록>이라는 계속의 의미가 강합니다.

 

for three months (O)

for one hour. (O)

for 5 years. (O)

for a century(O)

for a day (O)

 

for the day (X)**

for the vacation (X)

for this weekend (X)

 

여기서 혹시 이런 의문이 생깁니다.

What are you going to do for the vacation?

I am planning to have a party for this weekend.

그러나 여기서는 for의 다른 의미입니다. 시간/기간을 명시하기 위한 것이 아니라 단순부사구입니다.  <방학에 무엇을 하려는가?, 이번 주말에 파티를 열것이다>라는 해석에서 보듯 <그 기간 내도록 계속해서>라는 의미는 없습니다.

 

이제 during을 봅니다. during은 명시된 기간이나 기간을 대표하는 명사구를 사용할 수 있습니다. for와는 달리 숫자개념이 없는 경우도 있고 또 정관사(the)나 지시형용사(this, that)이 같이 등장하는 것이 보통이며 의미적으로 볼때도 <~기간/시간내에 계속적인 상황>이라는 의미가 약합니다.

 

I will see you during your stay in Seoul이라는 문장은 <당신이 서울에 있는 동안 내도록 당신을 만나겠다>는 의미라기 보다는 <당신이 서울에 있는 그 기간동안 일회적인 (적어도 계속적이 아닌) 만남을 생각한다>는 의미입니다.

 

그러나 I waited him for three hours <세시간 내도록 그를 기다렸다>는 의미가 있음을 아실 것입니다.

 

 

이제 다음의 실제 예를 보시기 바랍니다.

 

during the day (O)sr2.jpg

during your/the/this vacation (O)

during Christmas time. (O)

during the holidays (O)

during the three months (O)

 

during a day (X)

during two weeks (X)

during a century (X)

 

그러므로

for a day <하루 종일>이라는 의미가 있으며

during the day <하루 중 어느 시기>라는 의미가 담겨있고

 

시간의 의미로는 for the day라고 쓰지 못하며 during three months라고도 쓰지 못합니다.

 

 

 

for during의 차잇점을 정리해 봅니다.

 

(1) 연어관계

for 뒤에는 반드시 숫자개념 (a, one, two, three …)이 들어간 수량형용사나 부정관사가 나타납니다.

 

during뒤에는 정관사, 지시형용사, 소유격이 나오는 것이 원칙이며 (물론 그 뒤에 수량형용사가 나올 수 있습니다)

 

 

(2)의미관계

for a day <하루 종일>이라는 의미가 있으며 (연속적)

 

during the day <하루 중 어느 시기>라는 의미 (비연속적)가 담겨있습니다.

 

 

(3) 지시관계

for뒤에는 불특정한 기간이 나오며 (정관사나 지시형용사를 쓸 수 없으며)

 

during은 특정적으로 명시된 기간이 나옵니다. (정관사나 지시형용사가 나오는 것이 원칙입니다.)

 

------------------------

(4) 조심할 부분

 

for the weekend, for the vacation처럼 for이 기간의 뜻이 아니라면 아무 문제없이 정관사가 옵니다. 이때는 for me, for the country와 같은 의미가 되는 것이며 시간관계를 나타내는 것이 아닙니다.

 

during a lecture, during a trip처럼 뒤의 명사가 숫자와는 아무런 관계가 없는 단어가 오고 그것이 보통명사라면 위의 예에서 보듯 during뒤에도 부정관사가 올 수 있습니다.

 

 

이제 while에 대하여 설명합니다.

 

while은 비교적 쉽습니다. 의미적으로는 during과 같이 어떤 시기안에서 일회적 또는 계속적인 동작이나 상황을 설명하는 것입니다만 while은 접속사입니다. 따라서 while뒤에는 문장이 오는 것이 원칙입니다. 그러나 for during뒤에서는 결코 문장을 쓰지 못하며 오직 명사()만이 쓰여집니다.

 

while you are here (O)

while we are waiting for him (O)

while you are gone (O)

while he is sleeping (O)

 

while the vacation (X)

while a lecture (X)

while your vacation (X)

 

분명히 대조가 됩니다. while뒤에 명사구를 사용할 수 없다는 것입니다. while뒤에는 위에서 보듯 문장이 나옵니다.

 

그러나 문장이 안보이는 경우도 있습니다. while로 쓰인 부분은 부사절을 나타내므로 경우에 따라서는 분사구문의 형태로 바뀌기도 하기 때문입니다. 다음의 전환을 보십시오.

 

while he was in the States → while in the States.

while you are in Italy → while in Italy.

while I play the piano → while playing the piano

 

이러한 형태에서 변환된 부분이 문장이 아니라고 깜짝 놀라시면 안된다는 것입니다. 분사구문의 형태로 종속절을 변환한 것에 불과하며 여전히 while뒤에는 명사구가 아닌 전치사구가 나오기 때문입니다.

 

while가 들어가 종속절을 during이 들어간 시간부사구로 바꿀 수 있는 경우가 많습니다.

 

while you stay in Seoul → during your stay in Seoul.

while you give a lecture to the students → during your lecture to the students

while you are in vacation → during your vacation

while you are sleeping → during your sleep


윈즈

2013.04.19 22:11:55

고맙습니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수 날짜sort

faq comprise ( consist of & be composed of )의 용례 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4096
  • 2008-06-10

comprise: 1, consist of, be composed of: (~으로 이루어지다, 구성되다) 2, form, constitute(~을 형성하다, 구성하다) 예문) 1. The United Kingdom comprises England, Wales, Scottland, and Nothern ireland. 2. England, Wales, Scottland, and Nother...

faq nothing but의 용법 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4892
  • 2008-06-23

nothing but의 용법 [1] 부사와 전치사로 쓰인 경우 1. nothing but + 명사(구) : 이 경우의 but은 전치사입니다. : ~없이, ~하지 않고 except의 의미. nothing but = only Nothing but bad things have happened to them because of this." Sure, it was gor...

faq proof & evidence 차이 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3282
  • 2008-06-24

* proof 1.evidence, especially conclusive evidence, that something is true or a fact. ---> 확실한, 단정적 증거 There is no proof that he is guilty. * evidence 1.information, etc that gives grounds for belief; that which points to, reveals or...

faq faced & facing의 차이 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 4472
  • 2008-08-26

Q: a problem (b)facing/faced women alike is that the content of education is often unrelated to the needs of the labor market. b에서 but a problem facing/ faced women ~~에서요 문제가 직면되는거니까 수동 아닌가요 ㅠㅠ? 그럼 다른 문제집에서 공...

faq be동사의 보어로 쓰인 to부정사의 생략 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 10249
  • 2008-09-18

Q. be동사의 보어로 to부정사가 오면 to를 생략하고 쓸수 있다고 하던데... 그러면 예를 들어 My dream is to buy the car. >> My dream is buy the car. 은 가능할까? A. to부정사가 be동사 다음에 나와서 주격보어로 쓰이는 경우 원형부정사를 쓸 수 있습니...

faq Oppose와 Be opposed to의 미묘한 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4063
  • 2008-10-07

Oppose와 Be opposed to의 미묘한 차이 얼마 전 TV에서 남미에서 생활하시는 우리나라 교포분들의 생활을 담은 내용을 방영했는데 그 분들이 고용한 현지인들이 제일 먼저 배우는 한국어가 "Pal-li, pal-li"라며 그 내용을 report 하신 분은 그런 한국인의 '...

faq steal 과 rob의 차이 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 2856
  • 2008-10-13

sb steal st from sb. sb rob sb of st 즉 steal의 목적어로는 돈이나 물건이 오고 rob의 목적어로는 은행이나 사람이 온다. Collins Cobuild English Usage WARNING: When you are speaking about the object which has been stolen, you use "steal" or "tak...

faq 지각동사 + 목적어 + (원형부정사, 현재분사, 과거분사) [1]

  • chanyi
  • 조회 수 6060
  • 2008-10-15

목적어(him)와 동사(perch)의 관계가 수동이 아닌데 왜 과거분사를 사용했을까? He is a bird of bad moral character. He does not get his living honestly. You may have seen him(the hawk) perched on some dead tree, where, too lazy to fish for himse...

faq that(동격, 접속사, 관계대명사) [1]

  • chanyi
  • 조회 수 6940
  • 2008-10-20

동격의 that 문법해설 동격의 that를 정확히 이해하기 위해 먼저 아래 문장을 보자. A: I heard that Mr. Kim was hospitalized. (나는 미스터 김이 입원했다는 말을 들었습니다.) B: I heard the news that Min-Su Kim was hospitalized. (나는 김민수가 입...

faq Furniture가 셀수 없는 이유-불가산명사 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5176
  • 2009-02-26

Furniture에 대해서 영어권 사람들은 어떻게 생각하는지 먼저 영영사전을 찾아보자. Furniture: The movable articles that are used to make a room or building suitable for living or working. (집이나 빌딩에 주거나 일을 위해서 채우는 움직일 수 있는 ...

faq accident 와 incident의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4429
  • 2009-03-25

Accident : 1. an unpleasant event, especially in a vehicle, that happens unexpectedly and causes injury or damage (사고) 우리말로는 사고 그 자체다. 주로 자동차와 관련된 예상치 않은 반갑지 않은 일로써 다치거나 부서지거나 하는 일이 생긴다. 행...

faq start와 begin의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5227
  • 2009-04-02

start와 begin의 차이 둘다 <시작하다>는 의미로 동의어로 쓰이는 경우가 많지만 쓰임이 다른 경우도 있습니다. 이 점에 대하여 살펴봅니다. begin은 어느 과정의 첫 부분을 가리키고, start는 어느 과정의 첫 부분에 앞선 시작 부분을 가리킵니다. start===>...

faq regard A as B에서 전치사 as다음에 형용사가 와도 가능한가요? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5569
  • 2009-04-07

regard A as B에서 전치사 as다음에 형용사가 와도 가능한가요? 예, as다음에 명사, 형용사 둘 다 올 수 있습니다. ex) I looked upon the matter as important. (regard, consider, see..... A as B : B로는 형용사, 명사가 다 올 수 있습니다.) 위의 경우, ...

faq anyway 와 by the way 의 차이점은? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4498
  • 2009-04-14

1. Anyway:어쨌든, 하여튼, 어떻게 해서든,(=anyhow, at any rate, at least) These expressions can be used to mean "what was said before doesn't matter-the main point is as follows." Ex)I am not sure what time I'll arrive, maybe half past seven ...

faq whichever 와 whatever의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4737
  • 2009-04-22

WHATEVER [선행사를 포함하는 부정 관계대명사] (…하는) 것[일]은 무엇이든지, (…하는) 것[일]은 모두 Whatever you make is good.(= Anything that you make is good.) (네가 만드는 것은 무엇이든지 좋다.) Whatever you make, I will like it. (네가 무엇...

faq have been to & have gone to file [1]

  • hibj
  • 조회 수 3897
  • 2009-04-24

중앙교육진흥연구소 출판 영어1 교과서 p.64 L. 16 에 "I've gone to many art competitions" 표현이 이상하게 보여요. 상식으로는 have gone의 주어로는 1,2인칭은 안쓰고 3인칭만 사용된다고 하는데 내가 모르는 또 다른 의미가 있나 싶어서 질문합니다. 문...

faq Historic vs Historical의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5703
  • 2009-06-09

Historic HISTORIC is usually used to describe something that is so important that it is likely to be remembered: 1) very important in history 역사적으로 중대한, 유명한 * a historic voyage 역사적인 항해 * a historic decision 역사적인 결정 2) ...

faq it is -- that 강조구문의 의문문? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4385
  • 2009-06-19

What is it that he wants? 이 문장의 is it that 부분에 대해서 이해를 못하는 학생들이 많은데요. 다음과 같은 과정에 의해서 생겼다고 보시면 되겠습니다. 평서문이 있고요 a. He wants the laptop computer. 이것을 it is -- that 강조구문으로 고치면 b....

faq poetry vs poem [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 3111
  • 2009-06-21

Poetry vs. Poem What are you studying at school these days? We're reading 1970s poems.(X) We're reading 1970s poetry(O) -요즘 학교에서는 뭘 공부하고 있니? - 1970년대 시들을 읽고 있어. * Poet은 시를 쓰는 사람, '시인'이다. 뜻을 정확히 기억해둔...

faq be consumed with : 소비되다? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4649
  • 2009-07-15

be consumed with/by "consume"동사의 의미를 오직 "소비하다"로만 알고 있다면 경제분야를 제외하고는 거의 해석이 되지 않습니다. "consume"동사를 어원적으로 분석하면 consume = con (intensive: up) + sume (take) = take up<완전히 취하다, 앗아가다...

본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화