You cannot see this page without javascript.

accident 와 incident의 차이

faq 조회 수 4429 추천 수 0 2009.03.25 01:14:06

Accident :

 1. an unpleasant event, especially in a vehicle, that happens unexpectedly and causes injury or damage (사고)

우리말로는 사고 그 자체다. 주로 자동차와 관련된 예상치 않은 반갑지 않은 일로써 다치거나 부서지거나 하는 일이 생긴다. 행글라이딩이나 비행기 혹은 배 혹은 일을 하다가 혹은 놀다가도 accident 가 일어 날수 있다.


2. something that happens unexpectedly and is not planned in advance.

미리 계획하지 않은 예상치 못한 일 . (우연, 우연한일)


예문 >
Their early arrival was just an accident .

It is no accident that men fill most of the top jobs in nursing.


숙어>
accidents will happen : 사고를 당한 사람에게 (예를 들어 무엇을 깨었다던지,,) "accidents will happen" 이라고 말하는 것은 It doesn't matter - 별것 아니다.

they should not worry 걱정할 필요없다. 라고 말하는 것이다.

by accident 우연히


예문>
We met by accident at the airport.

우리는 공항에서 우연히 만났다.


Incident :
1. something that happens, especially something unusual or unpleasant .

특히 별나거나 불쾌한 발생하는 일(사건,일어난일)
그리 중요하지 않지만 내게는 불쾌 했거나 좋지 않아서 기억하는 일

 

예문>
His bad behaviour was just an isolated incident.
그의 무례한 행동은 그저 유별난 것이었을 뿐이다
The movie is based on a real life incident.
 그 영화는 내 인생의 실제사건에 근거하고 있다.
One particular incident sticks in my mind.
하나의 특별한 사건(일)이 내 맘속에 틀어 박혔다.

2. a serious or violent event, such as a crime , an accident or an attack.
사건 , 어떤 사람들 간의 충돌, 싸움.

예문>
There was a shooting incident near hear last night.
지난 밤에 이 근처에서 총기발사 사고가 있었다.
The demonstration passed off without incident.
실연이 사고없이 끝났다.

3. a disagreement between two countries, often involving military forces
국가간의 충돌 이라고 해야하나 영자 신문이나 뉴스에서 볼수있을 것이다. 서해안 교전 같은것도 incident 이다. (사건, 사변, 분쟁, 충돌)

a border incident - 국경분쟁, diplomatic incident - 외교적사건

profile
엮인글 :

윈즈

2013.05.05 00:03:17

고맙습니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수sort 날짜

faq it is -- that 강조구문의 의문문? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4383
  • 2009-06-19

What is it that he wants? 이 문장의 is it that 부분에 대해서 이해를 못하는 학생들이 많은데요. 다음과 같은 과정에 의해서 생겼다고 보시면 되겠습니다. 평서문이 있고요 a. He wants the laptop computer. 이것을 it is -- that 강조구문으로 고치면 b....

faq except와 except for [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4321
  • 2006-04-07

except와 except for ① 일반적인 사실을 진술하는 문장 뒤에 예외라는 것을 나타내기 위해 except나 except for를 쓴다. all, every no, everything, anything, anybody, nowhere, whole 등의 단어가 온 문장 뒤에 자주 쓰인다. He ate everything on his plat...

faq happiness 와 being happy 또는 to be happy의 차이?

  • chanyi
  • 조회 수 4313
  • 2005-08-19

예를 들어 happiness라는 명사형이 분명히 있음에도 불구하고 동명사형인 being happy 또는 to 부정사형으로 to be happy라고 써주는 이유는 뭘까요? 꼭 그래야 할 필요가 없다면 하나 가지고 써야 더 간단할 텐데. 동명사나 to부정사는 동사에서 시작되었지요...

faq ago와 before 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4305
  • 2007-06-19

ago와 before의 차이를 알려면 우선 이 두가지의 개념을 이해할 필요가 있습니다. ago와 before는 둘 다 "~전에"라는 뜻을 나타내 그 의미가 비슷하긴 하지만 기준 시점이 다릅니다. ago는 부사로서 현재시점을 기준으로 "지금부터 ~전에"라는 뜻을 나타내므...

faq comprise ( consist of & be composed of )의 용례 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4096
  • 2008-06-10

comprise: 1, consist of, be composed of: (~으로 이루어지다, 구성되다) 2, form, constitute(~을 형성하다, 구성하다) 예문) 1. The United Kingdom comprises England, Wales, Scottland, and Nothern ireland. 2. England, Wales, Scottland, and Nother...

faq rise raise arise의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4070
  • 2007-11-01

rise - rose - risen(오르다, 상승하다, 기상하다) Generally, if something rises it moves upwards. If you rise, this is a rather formal way of saying that you get of out bed, get up or stand up:(일반적으로 어떤것이 rise한다고 할때 그것은 위로 ...

faq Oppose와 Be opposed to의 미묘한 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4063
  • 2008-10-07

Oppose와 Be opposed to의 미묘한 차이 얼마 전 TV에서 남미에서 생활하시는 우리나라 교포분들의 생활을 담은 내용을 방영했는데 그 분들이 고용한 현지인들이 제일 먼저 배우는 한국어가 "Pal-li, pal-li"라며 그 내용을 report 하신 분은 그런 한국인의 '...

faq for during while 의차이 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3983
  • 2011-04-03

먼저 for과 during의 공통점과 차잇점을 설명드립니다. 공통점은 for과 during이 둘다 전치사라는 것입니다. 전치사라는 것은 그 뒤에 명사(구)가 나와야 한다는 것입니다. 그러나 for과 during은 그 뒤에 나오는 명사(구)의 의미가 서로 다릅니다. for 뒤에...

faq have been to & have gone to file [1]

  • hibj
  • 조회 수 3897
  • 2009-04-24

중앙교육진흥연구소 출판 영어1 교과서 p.64 L. 16 에 "I've gone to many art competitions" 표현이 이상하게 보여요. 상식으로는 have gone의 주어로는 1,2인칭은 안쓰고 3인칭만 사용된다고 하는데 내가 모르는 또 다른 의미가 있나 싶어서 질문합니다. 문...

faq enjough 용법 file [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 3870
  • 2010-07-03

 enough의 용법 ⑴ enough(충분한)가 형용사로서 명사를 수식하는 경우 명사의 앞뒤 어디나 위치할 수 있다. 그러나 명사 앞에 놓여서 뒤에 있는 명사를 수식하는 것이 일반적이다. ∙I have enough money to buy that house. ⑵ enough(충분히)가 부사로서 형용...

faq if any와 if ever의 구별 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3836
  • 2006-03-26

if any와 if ever의 구별 ▶ 부정의 수량 형용사 + if any, 명사구문: 비록 (~가) 있다 하더라도 거의 없다. ex) There are few, if any, misprints in her book. (거의 없다, 있다 하더라도, 오자가/ 그녀의 책에는) ▶ 부정의 빈도 부사 + if ever, 동사구문:...

faq like와 alike의 구별 [2]

  • Chanyi
  • 조회 수 3736
  • 2008-03-19

The twins look(like, alike). Which team looks(like, alike) winning? What is your father(like, alike)? like 는 ~처럼이라는 전치사, 좋아하다(3형식동사) 로 크게 사용됩니다. alike 는 비슷한 이라는 형용사 로 사용됩니다. 이 형용사는 서술만 하고 ...

faq be worth + 동명사 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3690
  • 2007-05-12

1. 'be worth + 동명사'는 '~할 만한 가치가 있다'라는 뜻이다. 2. 동명사 부분은 형태상 능동태이지만 주어와는 '동사 - 목적어' 관계, 즉 수동의 관계가 성립한다. 수동의 의미를 갖는다고 하여 동명사를 수동태로 쓰지 않는다. 또한 동명사대신 부정사를 ...

faq live 와 alive의 차이점은? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3687
  • 2008-05-29

live는 명사 앞에 위치해서 명사를 수식하고, alive는 보어로 쓰입니다. live의 의미는 '살아있는', '생방송의' 의 두 가지가 가장 대표적이죠. 단 '생방송의'라는 뜻으로 쓰일 때는 명사 앞에 올 수도, 보어로 쓰일 수도 있습니다. 즉, live가 보어로 쓰인 ...

faq 헷갈리는 전치사 (to)

  • Chanyi
  • 조회 수 3651
  • 2010-02-21

Q) which way should I go? 에는 to가 안 붙고, which floor should I go to? 에는 왜 to가 붙나요? 차이점이 무엇인가요? A) go 뒤에 to가 붙는가, 안 붙는가를 결정하는 것은 바로 go 다음에 오는 단어의 품사입니다. 즉, go 뒤에 부사가 오면 전치사 to를 ...

faq would, used to의 차이점 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3559
  • 2007-05-04

would는 과거의 불규칙적인 습관이며, used to는 과거의 규칙적인 습관이다는 바르지 않은 구분법입니다. 즉, Would나 used to 모두 Habitual past 의 의미를 가지고 있습니다. Understanding and Using English Grammar ( Longman3판 , Prentice hall2판) 예...

faq marry 와 get married 의 차이는? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3395
  • 2006-02-20

marry 와 get married 의 차이는? 왜 marry라는 동사가 있음에도 get married가 "결혼식을 하다"라는 의미로 더 많이 쓰일까요? get 을 한번 사전에서 찾아보면 get의 의미를 수십 개 정도는 거뜬하게 찾을 수 있지요.그런데 그 가운데 가장 기본이 되는 의미...

faq add와 add to의 차이 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 3329
  • 2009-11-06

add가 자동사로 쓰여서 전치사 to를 동반하고 목적어를 쓰는 경우와, add가 타동사로 쓰여서 (전치사 없이) 직접 목적어를 취하는 경우에 약간의 미묘한 의미(뉘앙스)의 차이가 있습니다. [add to + 명사(A)]가 쓰이는 예문은: The lake adds to the beauty o...

faq 기본동사정리 (lay / lie) file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3294
  • 2005-08-19

*^^*

faq proof & evidence 차이 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3282
  • 2008-06-24

* proof 1.evidence, especially conclusive evidence, that something is true or a fact. ---> 확실한, 단정적 증거 There is no proof that he is guilty. * evidence 1.information, etc that gives grounds for belief; that which points to, reveals or...

본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화