You cannot see this page without javascript.

for during while 의차이

faq 조회 수 3982 추천 수 0 2011.04.03 21:09:48

qq1.jpg 먼저 for during의 공통점과 차잇점을 설명드립니다.

 

공통점은 for during이 둘다 전치사라는 것입니다.

 

전치사라는 것은 그 뒤에 명사()가 나와야 한다는 것입니다.

 

그러나 for during은 그 뒤에 나오는 명사()의 의미가 서로 다릅니다.

 

for 뒤에는 실제 시간이나 기간이 나오는 것이 정상입니다. 즉 어떤 형태로든지 시간을 표기하는 숫자나 숫자를 대변하는 시간/기간명사가 개입되며 특별히 중요한 것은 정관사 the와 같이 쓰이면서 시간개념을 나타내지는 못합니다. 의미적으로는 < ~시간/기간 내도록>이라는 계속의 의미가 강합니다.

 

for three months (O)

for one hour. (O)

for 5 years. (O)

for a century(O)

for a day (O)

 

for the day (X)**

for the vacation (X)

for this weekend (X)

 

여기서 혹시 이런 의문이 생깁니다.

What are you going to do for the vacation?

I am planning to have a party for this weekend.

그러나 여기서는 for의 다른 의미입니다. 시간/기간을 명시하기 위한 것이 아니라 단순부사구입니다.  <방학에 무엇을 하려는가?, 이번 주말에 파티를 열것이다>라는 해석에서 보듯 <그 기간 내도록 계속해서>라는 의미는 없습니다.

 

이제 during을 봅니다. during은 명시된 기간이나 기간을 대표하는 명사구를 사용할 수 있습니다. for와는 달리 숫자개념이 없는 경우도 있고 또 정관사(the)나 지시형용사(this, that)이 같이 등장하는 것이 보통이며 의미적으로 볼때도 <~기간/시간내에 계속적인 상황>이라는 의미가 약합니다.

 

I will see you during your stay in Seoul이라는 문장은 <당신이 서울에 있는 동안 내도록 당신을 만나겠다>는 의미라기 보다는 <당신이 서울에 있는 그 기간동안 일회적인 (적어도 계속적이 아닌) 만남을 생각한다>는 의미입니다.

 

그러나 I waited him for three hours <세시간 내도록 그를 기다렸다>는 의미가 있음을 아실 것입니다.

 

 

이제 다음의 실제 예를 보시기 바랍니다.

 

during the day (O)sr2.jpg

during your/the/this vacation (O)

during Christmas time. (O)

during the holidays (O)

during the three months (O)

 

during a day (X)

during two weeks (X)

during a century (X)

 

그러므로

for a day <하루 종일>이라는 의미가 있으며

during the day <하루 중 어느 시기>라는 의미가 담겨있고

 

시간의 의미로는 for the day라고 쓰지 못하며 during three months라고도 쓰지 못합니다.

 

 

 

for during의 차잇점을 정리해 봅니다.

 

(1) 연어관계

for 뒤에는 반드시 숫자개념 (a, one, two, three …)이 들어간 수량형용사나 부정관사가 나타납니다.

 

during뒤에는 정관사, 지시형용사, 소유격이 나오는 것이 원칙이며 (물론 그 뒤에 수량형용사가 나올 수 있습니다)

 

 

(2)의미관계

for a day <하루 종일>이라는 의미가 있으며 (연속적)

 

during the day <하루 중 어느 시기>라는 의미 (비연속적)가 담겨있습니다.

 

 

(3) 지시관계

for뒤에는 불특정한 기간이 나오며 (정관사나 지시형용사를 쓸 수 없으며)

 

during은 특정적으로 명시된 기간이 나옵니다. (정관사나 지시형용사가 나오는 것이 원칙입니다.)

 

------------------------

(4) 조심할 부분

 

for the weekend, for the vacation처럼 for이 기간의 뜻이 아니라면 아무 문제없이 정관사가 옵니다. 이때는 for me, for the country와 같은 의미가 되는 것이며 시간관계를 나타내는 것이 아닙니다.

 

during a lecture, during a trip처럼 뒤의 명사가 숫자와는 아무런 관계가 없는 단어가 오고 그것이 보통명사라면 위의 예에서 보듯 during뒤에도 부정관사가 올 수 있습니다.

 

 

이제 while에 대하여 설명합니다.

 

while은 비교적 쉽습니다. 의미적으로는 during과 같이 어떤 시기안에서 일회적 또는 계속적인 동작이나 상황을 설명하는 것입니다만 while은 접속사입니다. 따라서 while뒤에는 문장이 오는 것이 원칙입니다. 그러나 for during뒤에서는 결코 문장을 쓰지 못하며 오직 명사()만이 쓰여집니다.

 

while you are here (O)

while we are waiting for him (O)

while you are gone (O)

while he is sleeping (O)

 

while the vacation (X)

while a lecture (X)

while your vacation (X)

 

분명히 대조가 됩니다. while뒤에 명사구를 사용할 수 없다는 것입니다. while뒤에는 위에서 보듯 문장이 나옵니다.

 

그러나 문장이 안보이는 경우도 있습니다. while로 쓰인 부분은 부사절을 나타내므로 경우에 따라서는 분사구문의 형태로 바뀌기도 하기 때문입니다. 다음의 전환을 보십시오.

 

while he was in the States → while in the States.

while you are in Italy → while in Italy.

while I play the piano → while playing the piano

 

이러한 형태에서 변환된 부분이 문장이 아니라고 깜짝 놀라시면 안된다는 것입니다. 분사구문의 형태로 종속절을 변환한 것에 불과하며 여전히 while뒤에는 명사구가 아닌 전치사구가 나오기 때문입니다.

 

while가 들어가 종속절을 during이 들어간 시간부사구로 바꿀 수 있는 경우가 많습니다.

 

while you stay in Seoul → during your stay in Seoul.

while you give a lecture to the students → during your lecture to the students

while you are in vacation → during your vacation

while you are sleeping → during your sleep


윈즈

2013.04.19 22:11:55

고맙습니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수 날짜sort

faq happiness 와 being happy 또는 to be happy의 차이?

  • chanyi
  • 조회 수 4305
  • 2005-08-19

예를 들어 happiness라는 명사형이 분명히 있음에도 불구하고 동명사형인 being happy 또는 to 부정사형으로 to be happy라고 써주는 이유는 뭘까요? 꼭 그래야 할 필요가 없다면 하나 가지고 써야 더 간단할 텐데. 동명사나 to부정사는 동사에서 시작되었지요...

faq 기본동사정리 (lay / lie) file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3294
  • 2005-08-19

*^^*

faq affect와 effect [1]

  • chanyi
  • 조회 수 2918
  • 2005-08-19

affect 는 나쁜 효과, 결과를 직접적으로 일으키는 경우를 말합니다. Cares affect the health. 근심은 건강에 해롭다. The rise in price affects the living of people. 물가상승은 사람들의 생활에 영향을 미친다. Cold weather affected everybody's work....

faq marry 와 get married 의 차이는? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3395
  • 2006-02-20

marry 와 get married 의 차이는? 왜 marry라는 동사가 있음에도 get married가 "결혼식을 하다"라는 의미로 더 많이 쓰일까요? get 을 한번 사전에서 찾아보면 get의 의미를 수십 개 정도는 거뜬하게 찾을 수 있지요.그런데 그 가운데 가장 기본이 되는 의미...

faq Be to 용법과 부정사 보어역할의 be to file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4638
  • 2006-02-20

a: His dream is to go to Hollywood. b: He is to go to Hollywood. 위 글에서 a:는 부정사가 명사로서 보어 역할을 하며 b:는 형용사로서 보어 역할을 하는 <be to> 용법이다. 구별하는 방법 주어=보어(His dream = to go to Hollywood)의 관계가 성립하면 ...

faq it ... that 강조 용법 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 16873
  • 2006-03-22

(1) 강조될 수 있는 요소 주어, 목적어, 일부전치사구, 일부전치사의 목적어, 이유, 장소, 시간 등을 나타내는 부사는 강조될 수 있다. ※ 아래 문장의 (a), (b), (c), (d)는 강조될 수 있다 • John succeeded his father to the presidency last year. (a) (b)...

faq if any와 if ever의 구별 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3835
  • 2006-03-26

if any와 if ever의 구별 ▶ 부정의 수량 형용사 + if any, 명사구문: 비록 (~가) 있다 하더라도 거의 없다. ex) There are few, if any, misprints in her book. (거의 없다, 있다 하더라도, 오자가/ 그녀의 책에는) ▶ 부정의 빈도 부사 + if ever, 동사구문:...

faq other, others, another [1]

  • chanyi
  • 조회 수 7209
  • 2006-03-27

other, others, another 요게 공부할때 참 헷갈리기 쉬운부분입니다. 먼저 other과 others 는 생긴 것은 비슷하나 사용되는 곳이 좀 다릅니다. 일단 others 와 another을 비교해 드릴께요. others와 another 은 others(복수의 개념 - 다른 것들), another(단수...

faq effective vs efficient file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 2026
  • 2006-04-04

▶ effective: 효과적인, 효력이 있는, 유효한 ▶ efficient: 효율적인, 능률적인, 유능한 이렇게만 설명해 드리면 여전히 아리송하겠지요? 좀더 보충설명을 드리자면... ▶ effective는 '효과나 효력을 보여주거나 지닌'이라는 의미입니다. 이에 반해, ▶ effecti...

faq between과 among [1]

  • chanyi
  • 조회 수 2409
  • 2006-04-07

between과 among ① 분명히 떨어져 있는 사람이나 사물 사이에 있는 것을 말할 때는 between을 쓰고 사람이나 사물이 그룹지어 있거나 덩어리로 뭉쳐 있어 서로 분리 되어 있다는 것을 알 수 없을 때는 among을 '- 중의 하나'라는 의미로 쓴다. She was standin...

faq at first 와 first [1]

  • chanyi
  • 조회 수 2591
  • 2006-04-07

at first 와 first ① 처음에는 어떻게 되었고 나중에는 어떻게 되었다는 식으로 대조를 나타낼 때 at first를 쓴다. 이 경우 나중의 경우는 접속사 but을 주로 동반한다. At first they were very happy, but then things started going wrong. The work was h...

faq except와 except for [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4317
  • 2006-04-07

except와 except for ① 일반적인 사실을 진술하는 문장 뒤에 예외라는 것을 나타내기 위해 except나 except for를 쓴다. all, every no, everything, anything, anybody, nowhere, whole 등의 단어가 온 문장 뒤에 자주 쓰인다. He ate everything on his plat...

faq 수동불가동사 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4603
  • 2006-04-17

1. 수동태란 타동사의 목적어를 주어로 바꾸면서 대개 ‘be pp by'의 문형으로 바뀌는 것이죠? 따라서, ‘-로 이루어져 있다’의 뜻인 consist of는 항상 자동사이기 때문에 수동태로 바꿀 수 없는 것입니다. 수동형으로 같은 뜻은 be composed of 가 있습니다. ...

faq in charge of vs in the charge of의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 1970
  • 2006-04-28

in charge of ... 는 " ...을 맡은, 담당한" 이라는 의미 She is in charge of the third year class. 그녀는 3학년을 맡고 있다. 한편, in the charge of ... 는 " ....에게 맡겨져서, 위탁되어" 라는 의미입니다. The safe is in the charge of him. 그 금고...

faq That's why 와 That's because file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3097
  • 2006-05-08

1.That's why 는 원인 +why+ 결과 즉, that에 해당하는 것이 원인입니다. 2.That's because는 결과 +because+원인 즉,that에 해당하는 것이 결과입니다. 예문을 들면.. There had not been very good restaurantst there. 거긴 그다지 좋은 식당이 없었다. (...

faq that과 what의 구별 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3220
  • 2006-05-08

Q) 1. (that / what) he said so is true 2. (that / what) I want now is a cup of tea 왜 1번은 that 이 되고 2번은 what이 되는지 알려주세요ㅠㅠ 둘다 명사절을 이끄는 것 아닌가요? 그런데 관계사중 what이 유일하게 명사절을 이끈다고 하는데 그럼 이때...

faq allusion vs illusion vs delusion file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 2403
  • 2006-05-30

allusion: 암시, 언급 delusion / illusion     delusion은 실제적인 근거 없이 믿어지는 망상이나 미혹을 의미한다. 1 He was suffering from delusions from the drug. 2 He had delusions that people were chasing him. 3 That poor woman has delusion ...

faq almost / most / mostly [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4708
  • 2006-07-13

1. almost(거의) : 부사 almost + 형용사/부사 : almost dead, almost always almost + all/every/any(0) Almost all the people came out. 거의 모든 사람들이 밖으로 나왔다. Almost + 일부한정사(x) * 같이 쓰이지 못하는 한정사 : a/an, the, some, 소유...

faq 역사적 현재(historical present) [1]

  • chanyi
  • 조회 수 2402
  • 2007-04-24

역사적 현재(historical present) (ebs수능특강-2007): When I see two gas men running hard, I figured I'd better run, too!" 위 문장에서 보면 see는 시제상 과거에 일어난 일임에도 불구하고 see라고 현재시제를 사용 하였는데 현재시제는 과거에 일어난...

faq bill, fee, fare, fine [1]

  • chanyi
  • 조회 수 2453
  • 2007-05-01

1. fee: A charge that you must pay for professional services such as those provided by doctors, lawyers, consultants, tutors, schools etc.(수수료) 2. bill: 청구서, 계산서, 어음, 증권, 지폐 등 3. fare: 차나 배등의 승차 요금(차비) taxi fare(택...

본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화