You cannot see this page without javascript.

유사 관계대명사 as

faq 조회 수 4803 추천 수 0 2008.04.04 11:02:35

의사/유사관계대명사 As/Than/But

유사관계대명사 As Than But.hwp

1. As가 접속사 또는 전치사로 쓰일 때

   Do it as I do it                                     양태

   He came up as I was speaking                         시간

   As it was getting dark, we soon turned back          이유

   Woman as she was, she was brave                      양보

   =Though she was a woman, ----

   He treats me as a child                             전치사

접속사로 쓰일때는 관계대명사와는 달리 접속사 다음에 생략된 요소가 없이 완전한 문장이 오지요.*^^*

2. As가 의사(유사) 관계대명사로 쓰일 때

   1. Don't trust such friends as praise you to your face.

   as 다음에 주어가 없지요. 그래서 접속사는 아니구요. 주격관계대명사랑 모양이 똑같지요. 선행사로 friends가 주어역할을 하고요. 관계대명사랑 유사한 모양과 역할을 해서 유사 관계 대명사라고 합니다.
  
   2. Don't read
such books as you cannot understand

   as 다음에 understand의 목적어가 없습니다. "이해할 수 있는데 뭘?" 이해하는 대상이 생략되었지요. 목적격 관계대명사랑 유사하지요.
  
   3. This is
the same watch as I lost yesterday

                             that I lost yesterday

   4. As many men as came were caught

    잡힌것 만큼 많은 사람이 왔다.(온사람은 모두 잡혔다)
   5. I will give you
as much money as you need

   6. The train was late, as is often the case

     기차는 늦었습니다. 그리고 그것은 종종있는 경우입니다.
   7.
I helped him, as was my duty
    여기서 as는 앞문장 전체를 받습니다. 관계대명사 which와 유사하지요.
   (나는 그를 도왔다. 그리고 그것은 나의 임무 였습니다.)

   8. He was an American, as I knew from his accent

   9.He was late for class, as is often the case with him


3. Than이 의사관계대명사로 쓰일 때
   (= than what~ , than the thing which~)

   He spends more money than he earns 
   earns의 목적어가 생략되었습니다. "버는데 뭘?" 목적어나 주어를 포함하는(선행사를 포함하는)관계대명사 what가 같은 역할을 하지요. 그래서~~ 유사관계대명사라고 하고요. than 앞에 비교급이 올때 쓰입니다.

   Children should not have more money than is needed

   Don't use more words than are necessary


4. But이 등위접속사, 부사로 쓰일 때

   He works slowly but accurately

   He is poor but honest

   He worked hard but (he) failed

   I was but a child then

   He left but an hour ago

   She is but fifteen


5. But이 전치사, 종속접속사로 쓰일 때

   All but him were drowned 
   그를 제외하고(but이 except의미:전치사-뒤에 목적어로 명사가 옮)모두다 익사했다.

   Everybody but me seems to know it 전치사

   None but a fool would do such a thing 전치사

   It is nothing but a joke (=only) 전치사

   He is anything but a teacher (=never) 전치사

   He is not such a fool but he knows it (접속사)

                         that he does not know it

   *but = that---not


6. But이 의사관계대명사로 쓰일 때

   There is no one but knows him

                    that does not know him

                   =Everybody knows him

   There is no one but loves his own country

                    that does not love his own country

                   =Everybody loves his own country

   Who is there but commits errors?

   There is no one but commits errors

                    that does not commit errors

                   =Everybody commits errors

   There is no rule but has exceptions



 

출처: 맨투맨
참고:

but은 등위접속사뿐만 아니라 종속접속사로서도 기능합니다. 아래는 네이버사전검색내용입니다.

  B(종속접속사)
1(), … 제외하고()(
except)

《★ 전치사전용(轉用)으로서 용례 he, she각각 him, her하면 but전치사;cf. prep. 1a
   All but he are present. 그를 제외하고는 모두 참석하였다.
   
Nobody but she knew it. 그녀 에는 아무그것몰랐다.
   
There is no hope but through prayer. 기도 에는 희망없다.


2 [부정문 에서]
a [
종종 but that부정주절 중의 so 또는 such상관적으로] …못할 정도

but (that) 용법문어적임;일반적으로는 대신thatnot
  
   
He is not such a fool but he can tell that. 그는 그것모를 정도바보아니다.

《=He is not such a fool that he cannot tell that.》


b [종종 but that부정주절대하여 조건절이끌어] …않고는 (…않다)(ifnot, unless)

《★ (1) 에서부터 옮기면 「(…하면) 반드시 …(하다)」 》 (2) but중의 동사직설법
   It never rains but it pours. 《속담비가 오기하면 반드시 억수퍼붓는다.;불단행(禍不單行), 엎친 덮친다

   Scarcely a day passed but I met her. 그녀만나지 않는 거의 없었다.

 

3a [종종 but that부정문 또는 의문문쓰인 doubt, deny, question, wonder 에서 명사절이끌어]

문어》 …라는 (that) 《지금that
   I don’t doubt[There is no doubt] but (that) you will achieve it. 당신그것해낼 의심않는다.
   
There was no question but that heart failure had caused his death. 심장마비죽음원인의심여지없다. 《★ but선행하는 동사[명사] 언제나 부정의미갖는 주의


b [종종 but that [《구어what] 부정·수사의문에 쓰인 expect, fear, say, know, believe, be sure 에서 명사절이끌어] …않()다는 (that ... Not)


   Never fear but I’ll go. 반드시 이니까 염려 라.
   
Who knows but that he may be right? 어쩌면 가 옳을지도 모른다옳지 않다누가 인가?》

 


(It is) not that ..., but that 해서아니라이기 때문이다

:Not that I disliked the work, but that I have no time. 일이 싫어서가 아니라 시간없기 때문이다.

(It is) ten to one but ... 아마 틀림없이, 십중팔구:It is ten to one but Peter will come. 터는 아마 틀림없이 이다.
not but that[what] 않는 아니지만:I can’t come, not but that I’d like to. 수가 없다, 오기 싫은 아니지만. 《지금I can’t come, not that I wouldn’t like to. 일반적임》



윈즈

2013.05.15 00:02:10

고맙습니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수sort 날짜

faq it is -- that 강조구문의 의문문? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4366
  • 2009-06-19

What is it that he wants? 이 문장의 is it that 부분에 대해서 이해를 못하는 학생들이 많은데요. 다음과 같은 과정에 의해서 생겼다고 보시면 되겠습니다. 평서문이 있고요 a. He wants the laptop computer. 이것을 it is -- that 강조구문으로 고치면 b....

faq except와 except for [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4309
  • 2006-04-07

except와 except for ① 일반적인 사실을 진술하는 문장 뒤에 예외라는 것을 나타내기 위해 except나 except for를 쓴다. all, every no, everything, anything, anybody, nowhere, whole 등의 단어가 온 문장 뒤에 자주 쓰인다. He ate everything on his plat...

faq happiness 와 being happy 또는 to be happy의 차이?

  • chanyi
  • 조회 수 4290
  • 2005-08-19

예를 들어 happiness라는 명사형이 분명히 있음에도 불구하고 동명사형인 being happy 또는 to 부정사형으로 to be happy라고 써주는 이유는 뭘까요? 꼭 그래야 할 필요가 없다면 하나 가지고 써야 더 간단할 텐데. 동명사나 to부정사는 동사에서 시작되었지요...

faq ago와 before 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4287
  • 2007-06-19

ago와 before의 차이를 알려면 우선 이 두가지의 개념을 이해할 필요가 있습니다. ago와 before는 둘 다 "~전에"라는 뜻을 나타내 그 의미가 비슷하긴 하지만 기준 시점이 다릅니다. ago는 부사로서 현재시점을 기준으로 "지금부터 ~전에"라는 뜻을 나타내므...

faq comprise ( consist of & be composed of )의 용례 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4091
  • 2008-06-10

comprise: 1, consist of, be composed of: (~으로 이루어지다, 구성되다) 2, form, constitute(~을 형성하다, 구성하다) 예문) 1. The United Kingdom comprises England, Wales, Scottland, and Nothern ireland. 2. England, Wales, Scottland, and Nother...

faq rise raise arise의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4059
  • 2007-11-01

rise - rose - risen(오르다, 상승하다, 기상하다) Generally, if something rises it moves upwards. If you rise, this is a rather formal way of saying that you get of out bed, get up or stand up:(일반적으로 어떤것이 rise한다고 할때 그것은 위로 ...

faq Oppose와 Be opposed to의 미묘한 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4054
  • 2008-10-07

Oppose와 Be opposed to의 미묘한 차이 얼마 전 TV에서 남미에서 생활하시는 우리나라 교포분들의 생활을 담은 내용을 방영했는데 그 분들이 고용한 현지인들이 제일 먼저 배우는 한국어가 "Pal-li, pal-li"라며 그 내용을 report 하신 분은 그런 한국인의 '...

faq for during while 의차이 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3940
  • 2011-04-03

먼저 for과 during의 공통점과 차잇점을 설명드립니다. 공통점은 for과 during이 둘다 전치사라는 것입니다. 전치사라는 것은 그 뒤에 명사(구)가 나와야 한다는 것입니다. 그러나 for과 during은 그 뒤에 나오는 명사(구)의 의미가 서로 다릅니다. for 뒤에...

faq have been to & have gone to file [1]

  • hibj
  • 조회 수 3887
  • 2009-04-24

중앙교육진흥연구소 출판 영어1 교과서 p.64 L. 16 에 "I've gone to many art competitions" 표현이 이상하게 보여요. 상식으로는 have gone의 주어로는 1,2인칭은 안쓰고 3인칭만 사용된다고 하는데 내가 모르는 또 다른 의미가 있나 싶어서 질문합니다. 문...

faq enjough 용법 file [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 3866
  • 2010-07-03

 enough의 용법 ⑴ enough(충분한)가 형용사로서 명사를 수식하는 경우 명사의 앞뒤 어디나 위치할 수 있다. 그러나 명사 앞에 놓여서 뒤에 있는 명사를 수식하는 것이 일반적이다. ∙I have enough money to buy that house. ⑵ enough(충분히)가 부사로서 형용...

faq if any와 if ever의 구별 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3830
  • 2006-03-26

if any와 if ever의 구별 ▶ 부정의 수량 형용사 + if any, 명사구문: 비록 (~가) 있다 하더라도 거의 없다. ex) There are few, if any, misprints in her book. (거의 없다, 있다 하더라도, 오자가/ 그녀의 책에는) ▶ 부정의 빈도 부사 + if ever, 동사구문:...

faq like와 alike의 구별 [2]

  • Chanyi
  • 조회 수 3718
  • 2008-03-19

The twins look(like, alike). Which team looks(like, alike) winning? What is your father(like, alike)? like 는 ~처럼이라는 전치사, 좋아하다(3형식동사) 로 크게 사용됩니다. alike 는 비슷한 이라는 형용사 로 사용됩니다. 이 형용사는 서술만 하고 ...

faq be worth + 동명사 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3681
  • 2007-05-12

1. 'be worth + 동명사'는 '~할 만한 가치가 있다'라는 뜻이다. 2. 동명사 부분은 형태상 능동태이지만 주어와는 '동사 - 목적어' 관계, 즉 수동의 관계가 성립한다. 수동의 의미를 갖는다고 하여 동명사를 수동태로 쓰지 않는다. 또한 동명사대신 부정사를 ...

faq live 와 alive의 차이점은? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3646
  • 2008-05-29

live는 명사 앞에 위치해서 명사를 수식하고, alive는 보어로 쓰입니다. live의 의미는 '살아있는', '생방송의' 의 두 가지가 가장 대표적이죠. 단 '생방송의'라는 뜻으로 쓰일 때는 명사 앞에 올 수도, 보어로 쓰일 수도 있습니다. 즉, live가 보어로 쓰인 ...

faq 헷갈리는 전치사 (to)

  • Chanyi
  • 조회 수 3644
  • 2010-02-21

Q) which way should I go? 에는 to가 안 붙고, which floor should I go to? 에는 왜 to가 붙나요? 차이점이 무엇인가요? A) go 뒤에 to가 붙는가, 안 붙는가를 결정하는 것은 바로 go 다음에 오는 단어의 품사입니다. 즉, go 뒤에 부사가 오면 전치사 to를 ...

faq would, used to의 차이점 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3553
  • 2007-05-04

would는 과거의 불규칙적인 습관이며, used to는 과거의 규칙적인 습관이다는 바르지 않은 구분법입니다. 즉, Would나 used to 모두 Habitual past 의 의미를 가지고 있습니다. Understanding and Using English Grammar ( Longman3판 , Prentice hall2판) 예...

faq marry 와 get married 의 차이는? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3382
  • 2006-02-20

marry 와 get married 의 차이는? 왜 marry라는 동사가 있음에도 get married가 "결혼식을 하다"라는 의미로 더 많이 쓰일까요? get 을 한번 사전에서 찾아보면 get의 의미를 수십 개 정도는 거뜬하게 찾을 수 있지요.그런데 그 가운데 가장 기본이 되는 의미...

faq add와 add to의 차이 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 3306
  • 2009-11-06

add가 자동사로 쓰여서 전치사 to를 동반하고 목적어를 쓰는 경우와, add가 타동사로 쓰여서 (전치사 없이) 직접 목적어를 취하는 경우에 약간의 미묘한 의미(뉘앙스)의 차이가 있습니다. [add to + 명사(A)]가 쓰이는 예문은: The lake adds to the beauty o...

faq 기본동사정리 (lay / lie) file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3289
  • 2005-08-19

*^^*

faq proof & evidence 차이 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3274
  • 2008-06-24

* proof 1.evidence, especially conclusive evidence, that something is true or a fact. ---> 확실한, 단정적 증거 There is no proof that he is guilty. * evidence 1.information, etc that gives grounds for belief; that which points to, reveals or...

본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화