You cannot see this page without javascript.

출처: 김치훈 언어공학연구소
사역동사 have의 개념적 이해 

▶ 말머리
우리가 사역 동사하면 let, make, have 이런 식으로 중학교 때부터 배워왔습니다. 이것 다음 목적 보어로 동사가 왔을 때 원형부정사를 쓴다는 것과 함께 말이죠. 여기서 使役이란 말은 '남에게 어떤 동작을 하게 한다'라는 의미입니다. 그러므로 사역동사는 이것들 외에 get, force, oblige, compel, impel...이 있습니다.
그리고 have 다음에 오는 동사보어는 원형과 pp로 알고 있으나,-ing 형태도 있고, 또한 의미도 다양하다는 것입니다. have 사역 동사는'강제적으로 시킨다'는 의미는 없는 걸로 알고 있습니다. 우리가 정말로 독해가 정확하게 되지 않고 두리 뭉실 넘어 가는 이유는 바로 정확한 문법실력이 되지 않아서입니다. 번역물들을 보면 정말 1 page에 잘못된 것이 20 개 이하가 나오는 것이 드물다라고 어떤유명한 교수님이 말하는 것을 들은 적이 있습니다.

▶ have + 목 + 원형부정사

(1) = tell a person to do (사람을 목적어로 하여, 주로 미국 용법에서 많이 쓰임)
   . I had everybody fill out the form . (양식을 작성하라고 했다)
   . Have her come in now, please.(그녀보고 들어오라고 해주십시오)
   . Please have the porter take these suitcase do my room.
     (포터 보고 이 가방을 내방으로 갔다 놓으라고 해주십시오)

(2)'무엇이 ... 하기를 바라다' (would, will과 함께 쓰여)

   . Would you have me go home now? (당신은 내가 지금 집에 가기를 원하십니까?)
   . What would you have me do for you? (내가 당신을 위해서 무엇을 하기를 바랍니까?)
   . Would you have the Government control our lives completely.
     (당신은 정부가 우리의 생활을 완전히 통제하기를 바랍니까?)
   . I would have you know, sir that I am ill. (선생님 제가 아프다는 것을 아시기를 바랍니다)

(3) '무엇이 ...함을 경험하다'

   . We like to have our friends visit us on Sundays.
     (우리는 친구들이 일요일이면 우리를 찾아 와 주는 것을 좋아합니다)
   . I had a most extraordinary thing happen to me yesterday.
     (나는 어제 아주 이상한 일을 경험했다)
   . I don't want to have anybody tell me what to do.
     (나는 누가 나에게 이래라 저래라 명령함을 당하기 싫다)
   . I had a friend of mine tell me that ....
     (= I was told by a friend of mine that ...)
   . It's lovely to have peoplesmile at you on the street.
     (길에서 사람들이 우리를 보고 웃어줌을 받는 것은 즐거운 일이다)

이상과 같이 have를 그저 '...하게 하다'라고 해석해서는 전혀 의미가 달라질 수 있습니다.

그리고, have는 사역의 의미로 쓰일 때 그 정도가 아주 약해 '권유' 정도로 알고 계시면 안전합니다. will과 함께 쓰일 경우는 의지가 들어가니 강하게 되겠죠. let는 허용, 즉 하고 싶다면 하도록 허용하는 것이고, 사역의 정도가 강한 순서로는 get, have -make - force, oblige - compel

▶ have + noun + -ing
우선 "나는 너를 3개월 후면 영어를 마스터하게 하겠다"의 영작을 'I'll have you master English in three months.' 보다는 master 대신 mastering이 정확합니다. 우리말로 '...하게 하겠다'라는 말은 '...하는 결과를 낳게 하다'는 의미지, 바로 상태를 변화시키겠다는 의미는 아닙니다. 조금 어려운가요? 연락 주세요!

(1) '누가 ...하는 결과를 일으키다'

   . We will soon have you walking again.
     (우리는 곧 네가 다시 걸을 수 있게 해줄 것이다)
   . He had them all dancing.
     (그는 그들 모두를 춤을 출 수 있도록 '가르쳤다' 혹은 춤을 추도록 '설득시켰다')
   . He had us laughing all through the meal.
     (그는 우리를 식사 시간 내내 웃게 했다)
     cf) He had us laugh all through the meal.(우리더러 웃으라고 했다)

(2) '누가(무엇이) ....하는 현상을 겪다(당하다)'

   . If movie stars put their number in telephone books they'd have everyone calling them up.
    (만일 영화 배우들이 그들의 전화 번호를 전화번호부에 올려놓으면 그들은 모든 사람들이 그들에게 전화하는 현상을 겪게 될 것이다)
   . If you give all-night parties you'll have the neighbors complaining.
     (당신이 밤새 계속되는 파티를 하면 이웃 사람들이 항의하는 현상을 당할 것이다)

(3) will not (won't) 또는 can not (can't)와 같이 쓰이면, '허락이나 승인의 거절'을 의미한다

   . I won't have you telling me what to do.
     (나는 네가 나에게 이래라 저래라 명령하도록 내버려두지는 않겠다)
   . I can't have you doing that.
     (나는 네가 그런 짓을 하게 가만 둘 수 없다)
   . We can't have them forcing their views on everyone else.
     (우리는 그들이 자기네 견해를 다른 모든 사람에게 강요하게 둘 수는 없다)
   . I won't have you banging away at your drum in my study.
     (나는 네가 내 서재에서 너의 북을 계속 치도록 내버려두지는 않겠다)

(주의) (3)번의 현상 때문에 다음과 같은 경우에 부정문은 성립할 수 없다.
"Can't you have them speaking English well in two years?"
"No, I can't have them speaking English well in two years." (X)
"No, I don't have them speaking English well in two years." (O)

즉, 두 번째 문장은 '영어를 하게 허락할 수 없다'가 되어 상황에 맞지 않는다. 이와 관련한 다른 문장을 예로 들어봅시다.

"Would you have a cup of coffee?"
"Yes, I would."(O)
"No, I wouldn't."(X) --고집이 들어감
"No, I don't."(O)

▶ have + noun + P.P

(1) '무엇이(또는 누군가를) 어떻게 되도록(누군가를 시켜서)하다' (사역동사의 의미)

   . I'll have the holes in the roof repaired at once.
     (나는 지붕의 구멍을 당장 수리하겠다(사람을 시켜서))
   . I'll have your dinner sent in immediately.
     (당신의 저녁 식사를 당장 가져오게 하겠습니다)
   . I had myfortune told.
     (나는 점을 쳤다(내 운명이 말해지도록 시켰다)
   . I really must have my watch repaired today.
     (정말이지 오늘은 내 시계를 꼭 고쳐야겠다)
   . Have your hair cut.
   . If you don't get out of mu house, I'll have you arrested.
     (네가 내 집에서 나가지 않으면 너를 구속시키겠다)
   . I have my house designed by that world-famous architect.
     (나는 그 세계적인 건축가에게 부탁하여 내 집을 설계했다)
   . I had the letter typed by my secretary.

(2) '무엇이 어떻게 됨을 당하다' (수동의 의미)

   . I had his new car stolen yesterday.
     (그는 어제 새차를 도난 당했다)
   . We had our roof blown off in the gale last night.
     (우리는 어젯밤의 강풍에 우리 집의 지붕이 벗겨짐을 당했다)
(참고) 주어가 당하는 경우는 be+pp이고, 주어의 일부 또는 소유물이 l당하는 경우는 have(get)+N+pp의 형태로 나타낸다.

(3) '무엇이 어떻게 되게 해치우다' (완료 내지 성취의 의미)

   . Have the book read by Sunday.
     (일요일까지는 그 책을 읽어 치워라)
   . I'll just have these dishes washed and them I'll come.
     (이들 접시만 닦아 치우고 나서 가겠다)
(주의) (1)의 경우에는 have에, (2), (3)의 경우에는 pp에 문장의 stress가 주어진다.

(참고자료)
1. A Comprehensive Grammar of the English Language
2. 조용남 KBS 토플 (1984)
3. Longman Dictionary of Contemporary English
4. 한국식 영어의 허점과 오류 /Kosofsky/외국어 연수사(1987)

이자료를 상업적으로 이용하지 마시기 바랍니다. 

profile
엮인글 :

윈즈

2013.04.28 00:04:29

고맙습니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수sort 날짜

faq regard A as B에서 전치사 as다음에 형용사가 와도 가능한가요? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5513
  • 2009-04-07

regard A as B에서 전치사 as다음에 형용사가 와도 가능한가요? 예, as다음에 명사, 형용사 둘 다 올 수 있습니다. ex) I looked upon the matter as important. (regard, consider, see..... A as B : B로는 형용사, 명사가 다 올 수 있습니다.) 위의 경우, ...

faq The key to + ing or 동사 ? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5511
  • 2008-05-24

The key to getting into university is studying. 대학에 들어가는 핵심은(답은) 공부하는 것이다. 만약 이를 to 부정사로 쓴다면 The key to get into university is studying. (?) ① (studying이 현재 분사라면) 대학에 들어가는 열쇠는 지금 공부하고 있...

faq Historic vs Historical의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5303
  • 2009-06-09

Historic HISTORIC is usually used to describe something that is so important that it is likely to be remembered: 1) very important in history 역사적으로 중대한, 유명한 * a historic voyage 역사적인 항해 * a historic decision 역사적인 결정 2) ...

faq start와 begin의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5218
  • 2009-04-02

start와 begin의 차이 둘다 <시작하다>는 의미로 동의어로 쓰이는 경우가 많지만 쓰임이 다른 경우도 있습니다. 이 점에 대하여 살펴봅니다. begin은 어느 과정의 첫 부분을 가리키고, start는 어느 과정의 첫 부분에 앞선 시작 부분을 가리킵니다. start===>...

faq Furniture가 셀수 없는 이유-불가산명사 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5145
  • 2009-02-26

Furniture에 대해서 영어권 사람들은 어떻게 생각하는지 먼저 영영사전을 찾아보자. Furniture: The movable articles that are used to make a room or building suitable for living or working. (집이나 빌딩에 주거나 일을 위해서 채우는 움직일 수 있는 ...

faq nothing but의 용법 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4822
  • 2008-06-23

nothing but의 용법 [1] 부사와 전치사로 쓰인 경우 1. nothing but + 명사(구) : 이 경우의 but은 전치사입니다. : ~없이, ~하지 않고 except의 의미. nothing but = only Nothing but bad things have happened to them because of this." Sure, it was gor...

faq 유사 관계대명사 as file [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 4803
  • 2008-04-04

의사/유사관계대명사 As/Than/But 유사관계대명사 As Than But.hwp 1. As가 접속사 또는 전치사로 쓰일 때 Do it as I do it 양태 He came up as I was speaking 시간 As it was getting dark, we soon turned back 이유 Woman as she was, she was brave 양...

faq what vs. that의 구별 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4754
  • 2008-05-23

what that.ppt★(1) what vs. that의 구별 ⓐ That Harry loves Sally seems true. ⓑ That he is a genius is unbelievable. ⓒ What surprised me was her cold attitude. ⓓ What the politician says is different from what he does. * what he does(what+S+do...

faq almost / most / mostly [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4699
  • 2006-07-13

1. almost(거의) : 부사 almost + 형용사/부사 : almost dead, almost always almost + all/every/any(0) Almost all the people came out. 거의 모든 사람들이 밖으로 나왔다. Almost + 일부한정사(x) * 같이 쓰이지 못하는 한정사 : a/an, the, some, 소유...

faq whichever 와 whatever의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4696
  • 2009-04-22

WHATEVER [선행사를 포함하는 부정 관계대명사] (…하는) 것[일]은 무엇이든지, (…하는) 것[일]은 모두 Whatever you make is good.(= Anything that you make is good.) (네가 만드는 것은 무엇이든지 좋다.) Whatever you make, I will like it. (네가 무엇...

faq 목적어 + 전치사 + the 신체부위 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 4634
  • 2010-08-31

신체부위에 어떠한 동작을 가할 때 쓰는 표현법을 알아봅시다. [그가 나를 쳤다.] 라고 할 때는 [He hit me.]라고 하지만, [그가 나의 머리를 쳤다.]처럼 어떤 신체 부위를 표현하고자 할 경우에는 He hit my head.라 하지 않고 [He hit me on my head.]라고 ...

faq Be to 용법과 부정사 보어역할의 be to file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4628
  • 2006-02-20

a: His dream is to go to Hollywood. b: He is to go to Hollywood. 위 글에서 a:는 부정사가 명사로서 보어 역할을 하며 b:는 형용사로서 보어 역할을 하는 <be to> 용법이다. 구별하는 방법 주어=보어(His dream = to go to Hollywood)의 관계가 성립하면 ...

faq be consumed with : 소비되다? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4613
  • 2009-07-15

be consumed with/by "consume"동사의 의미를 오직 "소비하다"로만 알고 있다면 경제분야를 제외하고는 거의 해석이 되지 않습니다. "consume"동사를 어원적으로 분석하면 consume = con (intensive: up) + sume (take) = take up<완전히 취하다, 앗아가다...

faq come이 가다라는 뜻으로 쓰일경우는 주로 어떤경우인가요? file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4604
  • 2012-10-30

come은 "한 지점에서 다른 지점으로 이동하다"라는 의미를 가지고 있습니다. 즉 다른 사람이 내 쪽으로 이동하면 "오다"라고 해석하고 ex : She came to see me. (그녀는 나를 만나러 왔다) 내가 상대방쪽으로 이동하면 "가다"라고 해석합니다. ex : May I com...

faq 수동불가동사 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4583
  • 2006-04-17

1. 수동태란 타동사의 목적어를 주어로 바꾸면서 대개 ‘be pp by'의 문형으로 바뀌는 것이죠? 따라서, ‘-로 이루어져 있다’의 뜻인 consist of는 항상 자동사이기 때문에 수동태로 바꿀 수 없는 것입니다. 수동형으로 같은 뜻은 be composed of 가 있습니다. ...

faq 사역동사 have의 개념적 이해 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 4496
  • 2009-10-30

출처: 김치훈 언어공학연구소 사역동사 have의 개념적 이해 ▶ 말머리 우리가 사역 동사하면 let, make, have 이런 식으로 중학교 때부터 배워왔습니다. 이것 다음 목적 보어로 동사가 왔을 때 원형부정사를 쓴다는 것과 함께 말이죠. 여기서 使役이란 말은 '남...

faq anyway 와 by the way 의 차이점은? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4481
  • 2009-04-14

1. Anyway:어쨌든, 하여튼, 어떻게 해서든,(=anyhow, at any rate, at least) These expressions can be used to mean "what was said before doesn't matter-the main point is as follows." Ex)I am not sure what time I'll arrive, maybe half past seven ...

faq faced & facing의 차이 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 4450
  • 2008-08-26

Q: a problem (b)facing/faced women alike is that the content of education is often unrelated to the needs of the labor market. b에서 but a problem facing/ faced women ~~에서요 문제가 직면되는거니까 수동 아닌가요 ㅠㅠ? 그럼 다른 문제집에서 공...

faq accident 와 incident의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4425
  • 2009-03-25

Accident : 1. an unpleasant event, especially in a vehicle, that happens unexpectedly and causes injury or damage (사고) 우리말로는 사고 그 자체다. 주로 자동차와 관련된 예상치 않은 반갑지 않은 일로써 다치거나 부서지거나 하는 일이 생긴다. 행...

faq It is 당연/필연의 형용사 that S +(should) + 동사원형? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4397
  • 2008-03-28

It is 당연/필연의 형용사 that S +(should) + 동사원형? 구문입니다. 이 역시 대부분의 문법서가 강변하듯 무조건 It is (natural, important, necessary, indispensable, indisputable, inevitable, needed 등의 당연/필연의 형용사) that + 주어 + (should...

본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화