You cannot see this page without javascript.

수능어법 900제

조회 수 6147 추천 수 0 2008.05.26 10:32:52
객관식어법700제.hwp    700제-정답.hwp 객관식어법 900제.hwp

문제와 정답입니다. 정답이 잘못되었거나 질문이 있으면 게시판 > 질문과 답변란에 질문하시면 시간이 되는대로 성심껏 답변해 드리겠습니다.

profile

Chanyi

2008.06.19 19:10:55

딱히 재수모드에 (특히 독학중이라) 물어볼때가 마땅치 않은데...염치불구하고 질문좀 길~게 남기고가네요~ 죄송해요~!!^^;;

(7)  seems 와 seem  구별이;;;
  

There (seems/seem) to be some accurate information about the man's crime.

이문장의 구조는 there(유도부사) 동사 주어의 어순입니다.
주어가 뒤로 도치된 문장이지요. 주어가 뒤로 도치되었어도 동사는 주어에 수를 일치시켜야 합니다. information은 불가산 명사로서 단수동사와 함께 쓰입니다.

(20) got 이 시키다 아닌가요? 원형부정사로... 왜 to read인지;;;
    만약에 to만 된다면 아래 계속나오는 got은 당연 to v만 되겠죠?
  get은 준사역동사로서 의미상 사역의 의미를 갖으나 문법적으로는 to 부정사가 와야합니다.

(22) crossing 은 왜 안되죠?;;
  

He helped an old lady (to cross/crossing) the street this morning.

help는 원형부정사나 to부정사를 목적어로 취할 수 있습니다. crossing은 건너가는 진행상황을 도운의미로 해석이 되어져서 어색... 

(44) 해석이 매끄럽지 못한데요.
     나는 관찰해왔었다. 학생들의 호기심을 사랑하는 그 강사가. 그질문에 답하는것을  이라고 하는건가요?
     observe 관찰하다는 to 부정사를 못취하는 동사인가요? (43)번도 그러던데;;;

 

I have observed /the lecturer (loving student's curiosity) (to answer/answering) a question.

이 문장에서 observe는 지각동사로 쓰였습니다.(보다는 의미지요) 그래서 원형부정사나 현재분사가 쓰일 수 있습니다. 진행되는 동작의 상태를 강조하기 위해 현재분사를 쓸 수 있습니다.

(74)(76) 둘다 '하기위해 노력하다' 란 해석이 가능하지않나요?
 He tired (to put/puting) on the bus. (put on :속력을 내다,체중을 늘리다) 그는 시험삼아 버스의 속도를 높였다. (O)
                            그는 버스의 속도를 높이려고 노력했다.(상황에 따라 맞을 수도 있겠지요.)
If the toy doesn't work, just try (to push/pushing) the start button. (장난감이 작동하지 않는다면 시작버튼을 시험삼아 눌러보아라.가 의미상 더 맞겠지요. 시작버튼을 누르도록 노력하세요. 이것 보다는
try+to부정사 - 노력하다
동명사 - 시험삼아 해보다



(78)    The men want to stop (to smoke/smoking) knowing the fact that it is bad for their watch.

   담배피는걸 멈추고 싶어하는 사람은 그 사실을 안다 /  그것이 그들의 시력에 안좋다는것을 
       이라고 하면 괜찮나요?
stop ing는 담배를 끊는것이고, stop to부정사는 담배를 끊기위해 (발걸음을) 멈추다. stop ing가 문맥에 맞겠지요.
 

(79) He stopped (looking/to look) into the shop, then he decided to buy a new watch.

   해석이 둘다 가능하지 않나요?? 보기위해 멈추었다. 보는것을 멈추고  가게로 들어갔다...

1.ing: 가게속을 보는것을 멈추고 그리고 나서 시계사기로 결정했다.
2. to R:가게안을 보기위해 (걸음을)멈추었다, 그리고 나서 시계를 사기로 결정했다.



======================================================================================================
ps: 답변이 늦었네요. 쉬는 시간에 잠깐 짬을 내서 답변을 올리는데 제대로 올렸는지? 다시한번 저녁때 시간내서 봐야겠네요. 궁금한게 있으면 다시 질문 올리세요. 이멜을 남겨놓으면 시간내서 살펴보고 잘못된것이나 보충설명이 있으면 이멜로 추가설명 해드릴께요. 자기에겐 엄격하고 타인에게는 너그러운 그런 분이 되셨으면. .... 더운 여름 힘내세요.

profile

Chanyi

2009.10.23 16:07:41

7번 보충설명입니다.

There seem to be a lot of misunderstanings between us. (우리 둘 사이에는 오해가 많은 것 같다)

There seems to be some confusion. (혼란이 좀 있는 것 같다)

 

There is +단수명사 There is a pen on the desk.

There are + 복수명사 There are pens on the desk.

 

 

There seem to be + 복수명사 (위의 지문에서 a lot of misunderstandings = 복수명사)

There seems to be + 단수명사 (위의지문에서 some confusion은 추상명사로 = 단수명사

 

78번 보충

설명이 부족한것 같네요.

뒷부분에 시력에 안좋다고 했으므로 smoking이 문맥상 맞는 답입니다.

우기입둥

2011.06.26 21:20:02

감동입니다!

jedi

2013.05.08 20:24:53

훌륭한 자료 감사합니다.

윈즈

2013.05.12 00:01:45

고맙습니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수 날짜
63 faq proof & evidence 차이 [2] chanyi 3400 2008-06-24
62 faq nothing but의 용법 file [1] chanyi 5067 2008-06-23
61 일반 의사/유사관계대명사 As/Than/But file [1] chanyi 7463 2008-06-20
60 기초영문법 중학교 영어문법 정리 file [11] chanyi 19256 2008-06-16
59 맨투맨 기본정리 file [3] chanyi 6219 2008-06-16
58 faq comprise ( consist of & be composed of )의 용례 [1] chanyi 4218 2008-06-10
57 일반 간접의문문의 어순 [1] Chanyi 8178 2008-06-05
56 faq live 와 alive의 차이점은? [1] chanyi 3848 2008-05-29
» 수능어법 900제 file [5] chanyi 6147 2008-05-26
54 faq The key to + ing or 동사 ? [1] chanyi 5952 2008-05-24
53 faq what vs. that의 구별 file [1] chanyi 4903 2008-05-23
52 일반 영어의 가정법은 우리에게 왜 헷갈리는 것일까? (펌) file [1] chanyi 5950 2008-05-19
51 faq Drunk vs. Drunken file [1] chanyi 3022 2008-04-30
50 faq whether vs. if 차이 file [1] chanyi 6038 2008-04-25
49 faq sure to -v , sure of -ing의 차이 [1] chanyi 2727 2008-04-24
48 faq be subject to와 be subjected to [1] chanyi 6283 2008-04-11
47 faq 유사 관계대명사 as file [1] Chanyi 4945 2008-04-04
46 faq neither 와 nor의 차이 [1] chanyi 5905 2008-04-03
45 faq family와 people! 어떤 것이 단수명사일까요? file [1] chanyi 7847 2008-03-31
44 faq It is 당연/필연의 형용사 that S +(should) + 동사원형? [1] chanyi 4598 2008-03-28
본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화