You cannot see this page without javascript.

출처: 김치훈 언어공학연구소
사역동사 have의 개념적 이해 

▶ 말머리
우리가 사역 동사하면 let, make, have 이런 식으로 중학교 때부터 배워왔습니다. 이것 다음 목적 보어로 동사가 왔을 때 원형부정사를 쓴다는 것과 함께 말이죠. 여기서 使役이란 말은 '남에게 어떤 동작을 하게 한다'라는 의미입니다. 그러므로 사역동사는 이것들 외에 get, force, oblige, compel, impel...이 있습니다.
그리고 have 다음에 오는 동사보어는 원형과 pp로 알고 있으나,-ing 형태도 있고, 또한 의미도 다양하다는 것입니다. have 사역 동사는'강제적으로 시킨다'는 의미는 없는 걸로 알고 있습니다. 우리가 정말로 독해가 정확하게 되지 않고 두리 뭉실 넘어 가는 이유는 바로 정확한 문법실력이 되지 않아서입니다. 번역물들을 보면 정말 1 page에 잘못된 것이 20 개 이하가 나오는 것이 드물다라고 어떤유명한 교수님이 말하는 것을 들은 적이 있습니다.

▶ have + 목 + 원형부정사

(1) = tell a person to do (사람을 목적어로 하여, 주로 미국 용법에서 많이 쓰임)
   . I had everybody fill out the form . (양식을 작성하라고 했다)
   . Have her come in now, please.(그녀보고 들어오라고 해주십시오)
   . Please have the porter take these suitcase do my room.
     (포터 보고 이 가방을 내방으로 갔다 놓으라고 해주십시오)

(2)'무엇이 ... 하기를 바라다' (would, will과 함께 쓰여)

   . Would you have me go home now? (당신은 내가 지금 집에 가기를 원하십니까?)
   . What would you have me do for you? (내가 당신을 위해서 무엇을 하기를 바랍니까?)
   . Would you have the Government control our lives completely.
     (당신은 정부가 우리의 생활을 완전히 통제하기를 바랍니까?)
   . I would have you know, sir that I am ill. (선생님 제가 아프다는 것을 아시기를 바랍니다)

(3) '무엇이 ...함을 경험하다'

   . We like to have our friends visit us on Sundays.
     (우리는 친구들이 일요일이면 우리를 찾아 와 주는 것을 좋아합니다)
   . I had a most extraordinary thing happen to me yesterday.
     (나는 어제 아주 이상한 일을 경험했다)
   . I don't want to have anybody tell me what to do.
     (나는 누가 나에게 이래라 저래라 명령함을 당하기 싫다)
   . I had a friend of mine tell me that ....
     (= I was told by a friend of mine that ...)
   . It's lovely to have peoplesmile at you on the street.
     (길에서 사람들이 우리를 보고 웃어줌을 받는 것은 즐거운 일이다)

이상과 같이 have를 그저 '...하게 하다'라고 해석해서는 전혀 의미가 달라질 수 있습니다.

그리고, have는 사역의 의미로 쓰일 때 그 정도가 아주 약해 '권유' 정도로 알고 계시면 안전합니다. will과 함께 쓰일 경우는 의지가 들어가니 강하게 되겠죠. let는 허용, 즉 하고 싶다면 하도록 허용하는 것이고, 사역의 정도가 강한 순서로는 get, have -make - force, oblige - compel

▶ have + noun + -ing
우선 "나는 너를 3개월 후면 영어를 마스터하게 하겠다"의 영작을 'I'll have you master English in three months.' 보다는 master 대신 mastering이 정확합니다. 우리말로 '...하게 하겠다'라는 말은 '...하는 결과를 낳게 하다'는 의미지, 바로 상태를 변화시키겠다는 의미는 아닙니다. 조금 어려운가요? 연락 주세요!

(1) '누가 ...하는 결과를 일으키다'

   . We will soon have you walking again.
     (우리는 곧 네가 다시 걸을 수 있게 해줄 것이다)
   . He had them all dancing.
     (그는 그들 모두를 춤을 출 수 있도록 '가르쳤다' 혹은 춤을 추도록 '설득시켰다')
   . He had us laughing all through the meal.
     (그는 우리를 식사 시간 내내 웃게 했다)
     cf) He had us laugh all through the meal.(우리더러 웃으라고 했다)

(2) '누가(무엇이) ....하는 현상을 겪다(당하다)'

   . If movie stars put their number in telephone books they'd have everyone calling them up.
    (만일 영화 배우들이 그들의 전화 번호를 전화번호부에 올려놓으면 그들은 모든 사람들이 그들에게 전화하는 현상을 겪게 될 것이다)
   . If you give all-night parties you'll have the neighbors complaining.
     (당신이 밤새 계속되는 파티를 하면 이웃 사람들이 항의하는 현상을 당할 것이다)

(3) will not (won't) 또는 can not (can't)와 같이 쓰이면, '허락이나 승인의 거절'을 의미한다

   . I won't have you telling me what to do.
     (나는 네가 나에게 이래라 저래라 명령하도록 내버려두지는 않겠다)
   . I can't have you doing that.
     (나는 네가 그런 짓을 하게 가만 둘 수 없다)
   . We can't have them forcing their views on everyone else.
     (우리는 그들이 자기네 견해를 다른 모든 사람에게 강요하게 둘 수는 없다)
   . I won't have you banging away at your drum in my study.
     (나는 네가 내 서재에서 너의 북을 계속 치도록 내버려두지는 않겠다)

(주의) (3)번의 현상 때문에 다음과 같은 경우에 부정문은 성립할 수 없다.
"Can't you have them speaking English well in two years?"
"No, I can't have them speaking English well in two years." (X)
"No, I don't have them speaking English well in two years." (O)

즉, 두 번째 문장은 '영어를 하게 허락할 수 없다'가 되어 상황에 맞지 않는다. 이와 관련한 다른 문장을 예로 들어봅시다.

"Would you have a cup of coffee?"
"Yes, I would."(O)
"No, I wouldn't."(X) --고집이 들어감
"No, I don't."(O)

▶ have + noun + P.P

(1) '무엇이(또는 누군가를) 어떻게 되도록(누군가를 시켜서)하다' (사역동사의 의미)

   . I'll have the holes in the roof repaired at once.
     (나는 지붕의 구멍을 당장 수리하겠다(사람을 시켜서))
   . I'll have your dinner sent in immediately.
     (당신의 저녁 식사를 당장 가져오게 하겠습니다)
   . I had myfortune told.
     (나는 점을 쳤다(내 운명이 말해지도록 시켰다)
   . I really must have my watch repaired today.
     (정말이지 오늘은 내 시계를 꼭 고쳐야겠다)
   . Have your hair cut.
   . If you don't get out of mu house, I'll have you arrested.
     (네가 내 집에서 나가지 않으면 너를 구속시키겠다)
   . I have my house designed by that world-famous architect.
     (나는 그 세계적인 건축가에게 부탁하여 내 집을 설계했다)
   . I had the letter typed by my secretary.

(2) '무엇이 어떻게 됨을 당하다' (수동의 의미)

   . I had his new car stolen yesterday.
     (그는 어제 새차를 도난 당했다)
   . We had our roof blown off in the gale last night.
     (우리는 어젯밤의 강풍에 우리 집의 지붕이 벗겨짐을 당했다)
(참고) 주어가 당하는 경우는 be+pp이고, 주어의 일부 또는 소유물이 l당하는 경우는 have(get)+N+pp의 형태로 나타낸다.

(3) '무엇이 어떻게 되게 해치우다' (완료 내지 성취의 의미)

   . Have the book read by Sunday.
     (일요일까지는 그 책을 읽어 치워라)
   . I'll just have these dishes washed and them I'll come.
     (이들 접시만 닦아 치우고 나서 가겠다)
(주의) (1)의 경우에는 have에, (2), (3)의 경우에는 pp에 문장의 stress가 주어진다.

(참고자료)
1. A Comprehensive Grammar of the English Language
2. 조용남 KBS 토플 (1984)
3. Longman Dictionary of Contemporary English
4. 한국식 영어의 허점과 오류 /Kosofsky/외국어 연수사(1987)

이자료를 상업적으로 이용하지 마시기 바랍니다. 

profile
엮인글 :

윈즈

2013.04.28 00:04:29

고맙습니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수 날짜

faq 유형별 영어 어법성 판단 문제 file [5]

  • chanyi
  • 조회 수 1458
  • 2015-12-05

어법성 판단 - 형용사 vs 부사.pdf 어법성 판단 - 형용사 vs 부사 (A).pdf 어법성 판단 - 현재분사 vs 과거분사.pdf 어법성 판단 - 접속사 vs 전치사.pdf 어법성 판단 - 수일치 1ȸ.pdf 어법성 판단 - 비교구문.pdf 어법성 판단 - 수동태.pdf 어법성 판단 - 부...

faq Well you done done me 무엇을 의미할까요? file

  • chanyi
  • 조회 수 2541
  • 2014-05-29

Done" is a non-standard dialect way of intensifying a past tense verb. An uneducated person from some parts of the country might say, "I done went to the store"--no need for "done," anyway. It's misused at least as often with a past particip...

faq come이 가다라는 뜻으로 쓰일경우는 주로 어떤경우인가요? file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 4597
  • 2012-10-30

come은 "한 지점에서 다른 지점으로 이동하다"라는 의미를 가지고 있습니다. 즉 다른 사람이 내 쪽으로 이동하면 "오다"라고 해석하고 ex : She came to see me. (그녀는 나를 만나러 왔다) 내가 상대방쪽으로 이동하면 "가다"라고 해석합니다. ex : May I com...

faq 형용사를 후치수식으로 써야 할 경우 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 11161
  • 2011-07-01

1. 두개이상의 형용사가 명사를 수식하는 경우 a girl sweet, sexy, and kind a teacher both handsome and humorous 2. 형용사가 다른 요소와 결합하여 길어진 경우 a loss too heavy to bear 3. 최상급, all the, every 뒤에 오는 명사를 -able, -ible로 끝...

faq for during while 의차이 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3920
  • 2011-04-03

먼저 for과 during의 공통점과 차잇점을 설명드립니다. 공통점은 for과 during이 둘다 전치사라는 것입니다. 전치사라는 것은 그 뒤에 명사(구)가 나와야 한다는 것입니다. 그러나 for과 during은 그 뒤에 나오는 명사(구)의 의미가 서로 다릅니다. for 뒤에...

faq whatever / however / whether 구분 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 8970
  • 2010-11-28

whatever / however / whether 구분 ① 복합관계대명사 whatever + 불완전한 문장 기본적으로 whatever는 관계대명사이므로 뒤에 불완전한 문장이 오며, 명사절 및 부사절로 쓰인다. whatever : 무엇이나(=anything that), 무엇이든지(=No matter what) I eat [...

faq be known to (for, as, by) 구분 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 33134
  • 2010-10-24

be known to : ~ 에게 알려지다 (알려지는 대상, 보통 사람) He is known to everybody. 그는 모두에게 알려져 있다 (그를 모르는 사람은 없다) The technology was known to the general public. 그 기술은 세상에 알려졌다. <주의> be known to 명사(사람) :...

faq 목적어 + 전치사 + the 신체부위 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 4625
  • 2010-08-31

신체부위에 어떠한 동작을 가할 때 쓰는 표현법을 알아봅시다. [그가 나를 쳤다.] 라고 할 때는 [He hit me.]라고 하지만, [그가 나의 머리를 쳤다.]처럼 어떤 신체 부위를 표현하고자 할 경우에는 He hit my head.라 하지 않고 [He hit me on my head.]라고 ...

faq in the distance & at a distance [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 3141
  • 2010-08-04

그 여행자는 멀리서 불빛을 보았다. (a) The traveller saw a light in the distance. (b) The traveller saw a light at a distance. 설명: at a distance는 '거리를 두고'를 뜻한다. Oil paintings look to advantage at a distance.(유화는 거리를 두고 보...

faq enjough 용법 file [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 3866
  • 2010-07-03

 enough의 용법 ⑴ enough(충분한)가 형용사로서 명사를 수식하는 경우 명사의 앞뒤 어디나 위치할 수 있다. 그러나 명사 앞에 놓여서 뒤에 있는 명사를 수식하는 것이 일반적이다. ∙I have enough money to buy that house. ⑵ enough(충분히)가 부사로서 형용...

faq 별난 종속접속사 in that [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 28992
  • 2010-06-01

별난 종속접속사 in that 부사절을 이끄는 종속접속사는 일반적으로 시간, 조건, 이유, 양보의 의미를 갖는 when, as soon as, until, if, whether, because, since, as, although, even though, even if등이 있습니다. 하나 추가한다면 목적, 결과 등을 나타...

faq determine to V vs be determined to V [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 8160
  • 2010-05-04

determine 타동사 determine to do something formal to decide to do something(~할 것을 결정하다.) ex. He determined to leave at once. (그는 당장 떠날것을 결정했다.) determined 형용사 determined to do something She was determined to win. (그녀...

faq whatever vs no matter what 차이 [4]

  • Chanyi
  • 조회 수 8548
  • 2010-04-22

whatever 는 품사가 한정사/대명사라 기본적으로 명사절을 만듭니다. Help yourself to whatever you want. The children were allowed to do whatever they liked. He'll be ready to accept whatever help he can get. I am willing to pay whatever price y...

faq will 과 be going to의 차이 [6]

  • Chanyi
  • 조회 수 5734
  • 2010-02-21

1. will will이 처음부터 '미래'의 의미를 나타내는 조동사로 쓰였던 것은 아닙니다. 고대 영어에서는 will의 조상인 'willan'이 동사로 쓰이고 있었습니다. 'willan'은 want, wish, desire 등의 의미로 사용되었습니다. 즉, '원하다, 희망하다, 바라다' 의 동...

faq 헷갈리는 전치사 (to)

  • Chanyi
  • 조회 수 3640
  • 2010-02-21

Q) which way should I go? 에는 to가 안 붙고, which floor should I go to? 에는 왜 to가 붙나요? 차이점이 무엇인가요? A) go 뒤에 to가 붙는가, 안 붙는가를 결정하는 것은 바로 go 다음에 오는 단어의 품사입니다. 즉, go 뒤에 부사가 오면 전치사 to를 ...

faq add와 add to의 차이 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 3279
  • 2009-11-06

add가 자동사로 쓰여서 전치사 to를 동반하고 목적어를 쓰는 경우와, add가 타동사로 쓰여서 (전치사 없이) 직접 목적어를 취하는 경우에 약간의 미묘한 의미(뉘앙스)의 차이가 있습니다. [add to + 명사(A)]가 쓰이는 예문은: The lake adds to the beauty o...

faq 사역동사 have의 개념적 이해 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 4496
  • 2009-10-30

출처: 김치훈 언어공학연구소 사역동사 have의 개념적 이해 ▶ 말머리 우리가 사역 동사하면 let, make, have 이런 식으로 중학교 때부터 배워왔습니다. 이것 다음 목적 보어로 동사가 왔을 때 원형부정사를 쓴다는 것과 함께 말이죠. 여기서 使役이란 말은 '남...

faq for, during and while의 차이 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 12286
  • 2009-10-27

★for : a period of time to say how long something goes on (얼마의 기간동안 어떤 사건이 -계속- 이어지는 것을 말할때) 쉬운 이해를 돕기 위해서 해석에 -계속/내내/쭈욱/쉴새없이-등의 단어를 넣어보겠습니다. I was asleep for an hour 나는 한 시간동...

faq 의문사 what 과 관계대명사 what의 구별 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 15110
  • 2009-10-25

Jespersen과 McCawley의 정리내용을 토대로 전남대학교 영문학과 이환묵 교수님께서 지으신 신영어학총서 8권 영어통사론 (한국문화사) 책의 내용을 옮겨 적습니다. --------------------------------------------------------------------------- 독립관계사...

faq know of 와 know about의 차이 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 2171
  • 2009-10-23

We know your son, Bill = Bill과 만나고, 대화했고, 시간을 같이 보냈고..개인적으로 아는것 We know of him, Bill = Bill이 있다는 존재를 아는것 We know about him, Bill = Bill에관한 이런 저런 정보를 알고있다는 것

본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화