You cannot see this page without javascript.
faq to convince or to be convinced(목적어 상승구문) [1]
이 구문(형용사 + 부정사구문)은 주어가 의미상 부정사구의 목적어가 된다. 전문용어로 부정사의 목적어가 주어로 상승했다고 한다.(It is hard to convince John에서 convince의 목적어가 주어로 상승해서 이 문장이(John is hard to convince) 생겼다고 한다...
faq be consumed with : 소비되다? [1]
be consumed with/by "consume"동사의 의미를 오직 "소비하다"로만 알고 있다면 경제분야를 제외하고는 거의 해석이 되지 않습니다. "consume"동사를 어원적으로 분석하면 consume ＝ con (intensive: up) ＋ sume (take) ＝ take up＜완전히 취하다, 앗아가다...
faq poetry vs poem [1]
Poetry vs. Poem What are you studying at school these days? We're reading 1970s poems.(X) We're reading 1970s poetry(O) -요즘 학교에서는 뭘 공부하고 있니? - 1970년대 시들을 읽고 있어. * Poet은 시를 쓰는 사람, '시인'이다. 뜻을 정확히 기억해둔...
faq it is -- that 강조구문의 의문문? [1]
What is it that he wants? 이 문장의 is it that 부분에 대해서 이해를 못하는 학생들이 많은데요. 다음과 같은 과정에 의해서 생겼다고 보시면 되겠습니다. 평서문이 있고요 a. He wants the laptop computer. 이것을 it is -- that 강조구문으로 고치면 b....
faq Historic vs Historical의 차이 [1]
Historic HISTORIC is usually used to describe something that is so important that it is likely to be remembered: 1) very important in history 역사적으로 중대한, 유명한 * a historic voyage 역사적인 항해 * a historic decision 역사적인 결정 2) ...
faq have been to & have gone to [1]
중앙교육진흥연구소 출판 영어1 교과서 p.64 L. 16 에 "I've gone to many art competitions" 표현이 이상하게 보여요. 상식으로는 have gone의 주어로는 1,2인칭은 안쓰고 3인칭만 사용된다고 하는데 내가 모르는 또 다른 의미가 있나 싶어서 질문합니다. 문...
faq whichever 와 whatever의 차이 [1]
WHATEVER [선행사를 포함하는 부정 관계대명사] (…하는) 것[일]은 무엇이든지, (…하는) 것[일]은 모두 Whatever you make is good.(= Anything that you make is good.) (네가 만드는 것은 무엇이든지 좋다.) Whatever you make, I will like it. (네가 무엇...
faq anyway 와 by the way 의 차이점은? [1]
1. Anyway:어쨌든, 하여튼, 어떻게 해서든,(=anyhow, at any rate, at least) These expressions can be used to mean "what was said before doesn't matter-the main point is as follows." Ex)I am not sure what time I'll arrive, maybe half past seven ...
faq regard A as B에서 전치사 as다음에 형용사가 와도 가능한가요? [1]
regard A as B에서 전치사 as다음에 형용사가 와도 가능한가요? 예, as다음에 명사, 형용사 둘 다 올 수 있습니다. ex) I looked upon the matter as important. (regard, consider, see..... A as B : B로는 형용사, 명사가 다 올 수 있습니다.) 위의 경우, ...
faq start와 begin의 차이 [1]
start와 begin의 차이 둘다 <시작하다>는 의미로 동의어로 쓰이는 경우가 많지만 쓰임이 다른 경우도 있습니다. 이 점에 대하여 살펴봅니다. begin은 어느 과정의 첫 부분을 가리키고, start는 어느 과정의 첫 부분에 앞선 시작 부분을 가리킵니다. start===>...
faq accident 와 incident의 차이 [1]
Accident : 1. an unpleasant event, especially in a vehicle, that happens unexpectedly and causes injury or damage (사고) 우리말로는 사고 그 자체다. 주로 자동차와 관련된 예상치 않은 반갑지 않은 일로써 다치거나 부서지거나 하는 일이 생긴다. 행...
faq Furniture가 셀수 없는 이유-불가산명사 [1]
Furniture에 대해서 영어권 사람들은 어떻게 생각하는지 먼저 영영사전을 찾아보자. Furniture: The movable articles that are used to make a room or building suitable for living or working. (집이나 빌딩에 주거나 일을 위해서 채우는 움직일 수 있는 ...
faq that(동격, 접속사, 관계대명사) [1]
동격의 that 문법해설 동격의 that를 정확히 이해하기 위해 먼저 아래 문장을 보자. A: I heard that Mr. Kim was hospitalized. (나는 미스터 김이 입원했다는 말을 들었습니다.) B: I heard the news that Min-Su Kim was hospitalized. (나는 김민수가 입...
faq 지각동사 + 목적어 + (원형부정사, 현재분사, 과거분사) [1]
목적어(him)와 동사(perch)의 관계가 수동이 아닌데 왜 과거분사를 사용했을까? He is a bird of bad moral character. He does not get his living honestly. You may have seen him(the hawk) perched on some dead tree, where, too lazy to fish for himse...
faq steal 과 rob의 차이 [1]
sb steal st from sb. sb rob sb of st 즉 steal의 목적어로는 돈이나 물건이 오고 rob의 목적어로는 은행이나 사람이 온다. Collins Cobuild English Usage WARNING: When you are speaking about the object which has been stolen, you use "steal" or "tak...
faq Oppose와 Be opposed to의 미묘한 차이 [1]
Oppose와 Be opposed to의 미묘한 차이 얼마 전 TV에서 남미에서 생활하시는 우리나라 교포분들의 생활을 담은 내용을 방영했는데 그 분들이 고용한 현지인들이 제일 먼저 배우는 한국어가 "Pal-li, pal-li"라며 그 내용을 report 하신 분은 그런 한국인의 '...
faq be동사의 보어로 쓰인 to부정사의 생략 [1]
Q. be동사의 보어로 to부정사가 오면 to를 생략하고 쓸수 있다고 하던데... 그러면 예를 들어 My dream is to buy the car. >> My dream is buy the car. 은 가능할까? A. to부정사가 be동사 다음에 나와서 주격보어로 쓰이는 경우 원형부정사를 쓸 수 있습니...
faq faced & facing의 차이 [1]
Q: a problem (b)facing/faced women alike is that the content of education is often unrelated to the needs of the labor market. b에서 but a problem facing/ faced women ~~에서요 문제가 직면되는거니까 수동 아닌가요 ㅠㅠ? 그럼 다른 문제집에서 공...
faq proof & evidence 차이 [2]
* proof 1.evidence, especially conclusive evidence, that something is true or a fact. ---> 확실한, 단정적 증거 There is no proof that he is guilty. * evidence 1.information, etc that gives grounds for belief; that which points to, reveals or...
faq nothing but의 용법 [1]
nothing but의 용법 [1] 부사와 전치사로 쓰인 경우 1. nothing but + 명사(구) : 이 경우의 but은 전치사입니다. : ~없이, ~하지 않고 except의 의미. nothing but = only Nothing but bad things have happened to them because of this." Sure, it was gor...
로그인 유지
브라우저를 닫더라도 로그인이 계속 유지될 수 있습니다. 로그인 유지 기능을 사용할 경우 다음 접속부터는 로그인할 필요가 없습니다. 단, 게임방, 학교 등 공공장소에서 이용 시 개인정보가 유출될 수 있으니 꼭 로그아웃을 해주세요.
English
한국어
