You cannot see this page without javascript.

2012 세계경제포럼(WEF)에서 뉴먼이 발표한 내용입니다.


Bill-Gates-2010-007.jpg

 It's strange that at this week's World Economic Forum the designated voice of the world's poor has been Bill Gates, who has pledged £478m to the Global Fund to fight Aids, Tuberculosis and Malaria, telling Davos that the world economic crisis was no excuse for cutting aid.

It reminds me of that dark hour when Al Gore, despite being a shareholder in Occidental Petroleum, was the voice of climate change action – because Gates does not speak with the voice of the world's poor, of course, but with the voice of its rich. It's a loud voice, but the model of development it proclaims is the wrong one because philanthropy is the enemy of justice.

Am I saying that philanthropy has never done good? No, it has achieved many wonderful things. Would I rather people didn't have polio vaccines than get them from a plutocrat? No, give them the vaccines. But beware the havoc that power without oversight and democratic control can wreak.

The biotech agriculture that Lord Sainsbury was unable to push through democratically he can now implement unilaterally, through his Gatsby Foundation. We are told that Gatsby's biotech project aims to provide food security for the global south. But if you listen to southern groups such as the Karnataka State Farmers of India, food security is precisely the reason they campaign against GM, because biotech crops are monocrops which are more vulnerable to disease and so need lashings of petrochemical pesticides, insecticides and fungicides – none of them cheap – and whose ruinous costs will rise with the price of oil, bankrupting small family farms first. Crop diseases mutate, meanwhile, and all the chemical inputs in the world can't stop disease wiping out whole harvests of genetically engineered single strands.

Both the Gatsby and the Bill and Melinda Gates foundations are keen to get deeper into agriculture, especially in Africa. But top-down nostrums for the rural poor don't end well. The list of autocratic hubris in pseudo-scientific farming is long and spectacularly calamitous. It runs from Tsar Alexander I's model village colonies in 1820s Novgorod to 1920s Hollywood film producer Hickman Price, who, as Simon Schama brilliantly describes in The American Future, "bought 54 square miles of land to show the little people how it was really done, [and] used 25 combines all painted glittery silver". His fleet of tractors were kept working day and night, and the upshot of such sod-busting was the great plains dustbowl. But there's no stopping a plutocratic philanthropist in a hurry.

And then there is the vexed question of whether these billions are really the billionaires' to give away in the first place. When Microsoft was on its board, the American Electronics Association, the AeA, challenged European Union proposals for a ban on toxic components and for the use of a minimum 5% recycled plastic in the manufacture of electronic goods.

AeA took the EU to the World Trade Organisation on a charge of erecting artificial trade barriers. (And according to the American NGO Public Citizen, "made the astounding claim that there is no evidence that heavy metals, like lead, pose a threat to human health or the environment".)

Now, the EU is big enough and ugly enough to have fought and won the case. But many an African country lacks the war chest for such a fight, and so will end up paying for the healthcare of those exposed to leaky old PCs' cadmium, chromium or mercury, instead of embarking on, let's say, a nationwide anti-malaria strategy. Bill Gates himself may not indeed have known about what the AeA was doing on Microsoft's behalf, but the fact remains that if a philanthropist's money comes from externalising corporate costs to taxpayers, and that if Microsoft is listed for its own tax purposes as a partly Puerto Rican and Singaporean company, then the real philanthropists behind these glittering foundations might be a sight more ragged-trousered than Bill and Melinda.

Free marketeers will spring to the defence of billionaire philanthropists with a remark like: "Oh, so you'd rather they spent all their money selfishly on golf courses and mansions, would you?" To which I reply: "Oh, you mean that trickle-down doesn't work, after all?" But the point is that the poor are not begging us for charity, they are demanding justice. And when, on the occasion of his birthday, a sultan or emperor reprieved one thousand prisoners sentenced to death, no one ever called those pardons justice. Nor is it justice when a plutocrat decides to reprieve untold thousands from malaria. Human beings should not have to depend upon a rich man's whim for the right to life.

자선활동은 정의의 적이다


세계경제포럼에서 빌 게이츠가 세계의 빈곤층을 대표하는 연설자가 된 건 이상한 일이다. 그는 에이즈, 결핵, 말라리아 퇴치를 위한 글로벌 펀드에 4억7800만 파운드(약 8430억 원)을 지원하겠다고 약속하고, 다보스 포럼 참석자들에게 세계 경제 위기가 원조액을 삭감하는 핑계가 될 수 없다고 말했다.


이는 앨 고어가 석유업체 옥시덴탈오일의 주주임에도 기후변화 운동을 주장하던 어두운 시기를 연상케 한다. 물론 게이츠도 세계의 빈곤층이 아닌 부자들을 대변한다. 그의 목소리는 컸지만, 그가 선언한 개발 모델은 잘못됐다. 자선은 정의의 적이기 때문이다.


자선 활동이 결코 선하지 않다고 말하는 게 아니다. 자선 활동은 놀라운 일을 해냈다. 재벌로부터 소아마비 백신을 받느니 차라리 백신이 없는 게 낫다고 말하는 것도 아니다. 그들에게 백신을 줘야 한다. 하지만 감시와 민주주의적 통제가 없는 권력이 초래할 혼란에 주의하라.


소매식품 유통기업 세인스버리의 회장이었던 존 세인스버리는 민주적인 방식으로는 생물공학을 이용한 농업을 추진할 수 없었다. 이제 그는 자신의 개츠비 재단을 통해 일방적으로 이를 실행할 수 있다. 우리는 개츠비 재단의 생물공학 프로젝트 목적이 빈곤국에 식량 안보를 제공하기 위해서라고 들었다.


그러나 당신이 인도의 카르나타카주 농민연합 같은 단체의 말을 들어보면, 식량 안보는 그들이 유전자변형 작물에 반대하는 캠페인을 펼치는 이유가 된다. 생명공학을 이용한 작물은 병해에 취약해 많은 양의 석유화학 농약과 살충제, 살진균제(다들 싸지 않은 제품들이다)가 필요하다. 감당하기 힘든 이 비용은 석유 가격에 따라 함께 올라갈 것이고 소농 가구부터 먼저 파산시킬 것이다. 동시에 작물 병해는 돌연변이를 일으키고, 전 세계에서 투입되는 모든 화학 물질은 유전적으로 변형된 작물의 수확을 방해하는 병해를 막지 못한다.


개츠비 재단과 빌&멜린다 게이츠 재단은 특히 아프리카에서 농업 분야에 더 깊게 관여하기를 열망한다. 그러나 지방의 빈곤층에게 위에서 아래로 내려오는 방식의 해결책은 좋은 결과로 끝나지 않는다. 사이비과학을 이용한 농업에서 독재자의 오만함이 드러났을 때 길고 심각한 재앙이 초래된다.


1820년대 제정 러시아 서부의 노브고로드에서 차르알렉산더 1세가 시행했던 모델에서부터 1920년대 할리우드의 영화 제작자였던 히크먼 프라이스까지 그랬다. 역사학자 사이먼 샤만은 <미국의 미래>에서 프라이스가 "힘없는 이들에게 자선이 어떻게 이뤄지는지 보여주기 위해 54평방마일의 땅을 사 25대의 트랙터를 사용했다"고 전했다. 프라이스는 트랙터는 밤낮없이 일했고, 그 결과 거대한 토지는 황폐화됐다. 그러나 그걸 중단시키려는 시도는 일어나지 않았다.


먼저, 억만장자들이 기부하는 이 수억 달러가 정말 거저 주는 돈이냐는 골치 아픈 질문이 있다. 미국전자협회(AeA)의 이사회에 게이츠의 마이크로소프트(MS)가 들어가 있던 시절에 AeA는 전자제품를 만들 때 최소 5%의 부품을 재활용 플라스틱으로 사용하고, 독성 물질의 사용을 금지하자는 유럽연합(EU)의 제안에 반발했다. AeA는 EU가 인위적인 무역 장벽을 세우려 했다면서 세계무역기구(WTO)로 사건을 가져갔다. (그리고 미국 NGO '퍼블릭 시티즌'에 따르면 AeA는 납과 같은 중금속이 인체나 환경에 위협이 된다는 증거가 없다는 경악스러운 주장을 펼쳤다)


현재 EU는 이러한 주장에 싸워 이길 만큼 충분히 거대해졌고, 또 추해졌다. 그러나 많은 아프리카 국가들은 그런 분쟁을 벌일 자금이 없다. 따라서 이들은 전국적인 말라리아 퇴치 운동 대신 고장난 구형 컴퓨터에서 나오는 카드뮴, 크롬, 수은에 노출된 이들에 대한 건강보험에 돈을 쓰는 처지가 될 것이다.


빌 게이츠 자신은 AeA가 MS의 지지를 받으며 벌인 일에 대해 알지 못할 것이다. 그러나 자선가의 돈이 납세자에게 가야할 기업의 비용으로부터 나온다면, MS가 부분적으로는 푸에르토리코나 싱가포르에 적을 두고 적은 세금을 낸다면, 빛나는 자선 재단 뒤에 있는 진짜 자선자들은 게이츠 부부보다 더 '누더기 바지 차림의 박애주의자'(The Ragged Trousered Philanthro-pists)로 보일 것이다.


자유시장 지지자들은 이런 말로 억만장자 자선가를 보호하려 할 것이다. "그래서 당신은 그들이 이기적으로 골프장이나 부동산에만 돈을 쓰는 게 낫다는 건가?" 난 이렇게 대답한다. "당신의 말은 결국 낙수효과(trickle-down)는 없다는 걸 의미하는 건가?"


핵심은 빈곤층이 우리에게 자선을 구걸하는 게 아니라 정의를 요구하고 있다는 점이다. 왕이 자신의 생일에 사형수 1000명의 형 집행을 유예할 때 누구도 이러한 '용서'를 정의라고 부르지 않는다. 재벌이 말라리아로부터 수천 명을 구한다고 해도 정의가 될 수 없다. 인류는 삶의 권리를 위해 부자의 변덕에 의존해서는 안 된다.

번역: 프레시안 김봉규기자 
 
List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수sort 날짜
공지 심심타파 잼있는 글 많이 올려 주세요....(냉무) [1] Chanyi 10516 2003-06-10

좋은글 3D영화의 원리

입체 영화라고도 하는 3D 영화는 의외로 오랜 역사를 가지고 있다. 1800년대 중반부터 사진이나 그림을 입체적으로 볼 수 있는 장치를 만들어 즐기기 시작했으며 1922년에 최초의 상업용 3D 영화로 알려진 ‘the power of love'가 상영되기에 이르렀다. 1950-60년대 매우 활발하게 제작되었던 3D 영화는 침체기를 지나 2000년대 컴퓨터 기술의 힘으로 새로운 시대를 열고 있다. 사람이 보는 세계는 모두 3차원이다. 그러나 영화관의 스크린에 펼쳐지는 영상은 깊이가 없는 면으로 이루어진 2차원이다. 그런데 3D 영화의 영상은 우리가 마치...

  • 2011-07-22

좋은글 이야기속으로: 어려울 때 친구가 진정한 친구 file

A Friend in Need is A Friend Indeed 따듯한 포장마차에서 나와 차디찬 밤 공기를 맞으니 기철의 몸이 움찔거렸다 Walking out into the freezing night air from a warm cart bar was a shock to the system. 기철은 포장마차를 나오기 싫었지만 한잔 더 마실 돈이 없었다 he could not afford another drink. 호주머니에 남은 거라곤 집으로 갈 버스요금 뿐, 꽁꽁 언 포장도로 위로 호주머니에 손을 찔러 넣고는 with his hands in his pockets 조심스럽게 길을 재촉했다. 바람이 살을 에는 듯했다 the wind was cutting into him. 기...

  • 2012-12-10

좋은글 오드리햅번이 아들에게 들려준 시 file [3]

Time-Tested Beauty Tips (오랜 세월 검증된 아름다움의 비결) For attractive lips, speak words of kindness. For lovely eyes, seek out the good in people. For a slim figure, share your food with the hungry. For beautiful hair, let a child run his fingers through it once a day. For poise, walk with the knowledge you'll never walk alone ... People, even more than things, have to be restored, renewed, revived, reclaimed and redeemed and redeemed and redeemed. Never throw out anybody. Remember, if you ev...

  • 2011-04-12

좋은글 알렉산더대왕의 보물

알렉산더 대왕이 세계 제패의 야망을 품고서 출발할 때의 일입니다. 대왕은 자신이 소장하고 있던 보물을 전부 나누어 주었습니다. 그러자 대신 중 한 사람이 왕의 그러한 행동을 의아해 생각하며 물었습니다. "이제 폐하의 보물창고는 텅 비게 되었습니다. 저로서는 폐하의 뜻을 도무지 알 수가 없습니다." 그러자 알렉산더 대왕은 미소를 띠며 대답했습니다. "나는 보물을 다 내준 것이 아니오. 간직하고 있는 비장의 보물은 아직 내게 있소이다." "폐하, 그것이 무엇입니까?" "그건 바로 '이상' 이라는 것이오. 그 이상이 있기에 오늘의...

  • 2003-10-29

좋은글 성공을 가로막는 13가지 거짓말 file

성공을 가로막는 13가지 거짓말 1. 하고는 싶지만 시간이 없어 2. 인맥이 있어야 뭘 하지 3. 이 나이에 뭘 해 4. 왜 내겐 걱정거리만 생기지 5. 이런 것도 못 하다니 나는 실패자야 6. 난 용기가 없어 7. 사람들이 날 화나게 해 8. 습관이라 고치기 어려워 9. 내가 할 수 있는 일이 아냐 10.맨 정신으로는 살 수 없는 세상이야 11.가만히 있으면 중간이나 가지 12.난 원래 이래 13.상황이 안 받쳐 줘

  • 2012-05-21

좋은글 755명 중 750등 ‘주전자 선수’… 국내 최대 로펌 변호사로 file

高2때 755명 중 750등 ‘주전자 선수’… 국내 최대 로펌 변호사로 인생 대역전 이종훈씨 행복해지는 마음습관을 알려주는 책-이시형(정신과전문의) “인생역전 만루홈런!” 고교시절 야구를 포기한 뒤 극적으로 김앤장 법률사무소의 변호사가 된 이종훈 씨가 14일 오후 사회인 야구경기가 열린 경기 고양시 덕양구의 한 야구장에서 포즈를 취하고 있다. 그는 사법연수원 동기들로 이뤄진 ‘저스티42(JUSTI42)’팀 소속이다. 고향=김재명 기자 base@donga.com 《 “감독님…, 저 야구 그만두겠습니다.” 한동안 침묵이 흘렀다. 감독은 묵묵히 고개만 ...

  • 2012-10-18

좋은글 Rock 신은공평하다.

1. 신은 지미 페이지에게 젊은시절 최고의 섹쉬 & 간지 포스를 주셨지만, 나이들어서는 전혀 닮지않은 동양인 옆집 아저씨의 포스를 주셨다. (ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ) 2. 신은 알렉시 라이호에게 어린 나이부터 찬사를 듣게 만든 범상치 않은 음악적 재능, 멋진 외모와 함께 수작으로 평가받는 그의 앨범을 선사하셨지만 자기 마누라는 행복하지 못하게 만드셨다. 3. 신은 알렉시라이호에게는 멋있는얼굴과 엘라스틴을 주셨지만 싸가지가 없다는이유로 엘라스틴을 뺏어가시고 한번에30년을 늙게만드셨다. 저주받은 신체와 벽돌같은 ...

  • 2011-08-12

좋은글 소울메이트 찾기: 최고를 기대하되 최악을 위해 계획하십시오. file

많은 사람들이 어느 누구보다도 더 자신의 삶을 풍요롭게 해줄(enrich your life) 누군가가 있을 거라 생각합니다. 만약 이게 사실이라면 어떻게 하면 그 사람을 만날 가능성을 높일 수 있을까요? (increase your chances of finding this person)그리고 그 사람을 만났을 때 내 짝이라는 걸 어떻게 알 수 있을까요? 그러려면 먼저, 첫 번째; 당신 스스로 당신이 사랑하고픈 사람이 되라. (Be the person you would love to love.) 소울메이트가 나타나기를 기다리지만 말고 당신 자신이 스스로 찾고 싶은 사람이 되야 합니다. 당신이 찾...

  • 2012-12-05

좋은글 행복의 얼굴 - 이해인 file [1]

사는 게 힘들다고 말한다고 해서 내가 행복하지 않다는 뜻은 아닙니다 내가 지금 행복하다고 말한다고 해서 나에게 고통이 없다는 뜻은 정말 아닙니다 마음의 문 활짝 열면 행복은 천 개의 얼굴로 아니 무한대로 오는 것을 날마다 새롭게 경험합니다 어디에 숨어 있다 고운 날개 달고 살짝 나타날지 모르는 나의 행복 행복과 숨바꼭질하는 설렘의 기쁨으로 사는 것이 오늘도 행복합니다 - 이해인 - [출처] 행복의 얼굴 - 이해인 (좋은글 카페 : 그루터기) |작성자 위닝 로즈

  • 2012-04-16

좋은글 레밍효과(Lemming effects) file [1]

출산 후 두 시간이 지나면 다시 임신할 수 있을 정도의 왕성한 번식력 때문에 3~4년이면 개체수가 크게 불어나서 새로운 먹잇감을 찾아 다른 곳으로 떼를 지어 이동하는 습성이 있다. 개체수 폭증으로 스트레스를 받은 레밍 한 마리가 밖으로 내달리기 시작하면 다른 레밍들도 덩달아 우르르 따라 나서는 것이다. 이때 선두그룹을 쫒아 무리 전체가 뒤처지지 않으려고 경쟁적으로 따라붙기 때문에 앞의 레밍은 뒤의 레밍들에 밀려 걸음을 멈출 수도 대열에서 빠져나올 수도 없게 된다. 게다가 직선으로만 움직이는 탓에 해안가 절벽에 도...

  • 2013-03-01

좋은글 에스프레소 file

양도 적고 졸라 적은양의 에스프레소 그런데 엄청쓰기까지 하죠!! 근데 이 커피가 약방의 감초라도 되는 것은 왜일까요? 에스프레소+뜨거운물 = 아메리카노 에스프레소+우유거품+계피가루 = 카푸치노 에스프레소+스팀밀크+초코시럼=카페모카에스프레소+스팀밀크=카페라떼 에스프레소+스팀밀크+우유거품 = 마끼야또 에스프레소+휘핑크림 = 콘파냐 에스프레소+아이스크림 = 아포가또 이처럼 인기없는 에스프레소는 소리없이 모든 커피를 뒷받침하고 있습니다. 일상에서도 이런 사람들이 있죠. 있을때는 잘 모르겠는데 잠깐 자리를 비우면 빈...

  • 2013-01-20

좋은글 성공이란 무엇인가? file

미국의 사상가이자 시인: 랠프 월도 에머슨 성공이란 무엇인가? 자주 그리고 많이 웃는 것. 현명한 이에게 존경을 받고 아이들에게 사랑을 받는 것. 정직한 비평가로부터 찬사를 듣고, 친구의 배반을 참아내는 것. 아름다움을 식별할 줄 알며, 다른 사람의 좋은 점을 알아보는 것. 건강한 아이를 낳든, 한 뙈기의 정원을 가꾸든, 사회 환경을 개선하든, 자기가 태어나기 전보다 세상을 조금이라도 좋은 곳으로 만들어 놓고 떠나는 것. 자신이 한때 이곳에 살았음으로 해서 단 하나의 다른 사람의 인생이라도 행복해지는 것. 이것이 진정한...

  • 2011-02-23

좋은글 꿈을 이루는 방법 file

꿈을 이루는 방법그녀는 유명한 사진학과 출신이 아니었다. 의생활학과를 졸업했지만, 사회에 나오기 전에 이미 자신의 길이 아님을 알았다. 경북 왜관, 촌에서 올라와 그녀는 대학 서클에서 처음으로 사진을 시작했다. 카메라 하나만 달랑 들고 무작정 사진을 시작했다. 그런 그녀를 사진계에서는 인정하지 않았다. 심지어는 '왕따' 까지 당했다. "전공도 아니면서 뭘 안다고!" 2009년 잡지 바자 올해의 포토그래퍼상을 수상했으며 각종 패션사진, 영화 포스터, 연예인 촬영 작업에서 국내 최고로 통하던 사진작가 조선희씨가 처음 사진을...

  • 2013-02-20

좋은글 공부를 해야 하는 이유 7가지 file

공부를 해야 하는 이유 7가지 -생각의 폭을 넓혀 준다.- 사람은 자신이 알고 있는 범위 내에서 생각하게 되어 있다. <우물안 개구리>라는 말이 세상이 넓은 것을 모르는 사람을 빗댄 것처럼 공부를 하지 않으면 알고 있는 것이 적고 따라서 생각의 폭이 좁아질 수밖에 없다. 따라서 상상력도 적을 수밖에 없다. 학교를 나오지 못했어도 스스로 공부는 해야 한다. -학교 선택의 폭을 넓혀 준다.- 안타깝게도 세계 어느 나라도 상급 학교를 선택하는데 공부 잘하는 사람이 절대적으로 유리하다. 우리나라도 예외가 아니다. 공부를 잘하면 상...

  • 2013-09-23

좋은글 강과 바다가 존경받는 이유 file [2]

강과 바다가 산에서 흘러내리는 수많은 냇물의 존경을 받는 이유는 그들보다 낮은데 있기 때문이다. 낮은데 있음으로 해서 강과 바다는 수많은 냇물을 거느릴 수 있다. 이렇듯 현자는 다른 사람 위에 있고자 함에도 사람들 아래서 선다. 그리하면 사람들 위에 있더라도 무겁다 여기지 않으며 앞에 선다 하더라도 무례하다 여기지 않는다. - 노자의 <도덕경> - 남위에 군림하려 하지말고 몸을 낮추고 겸손한자가 진정한 현자가 아닐까? 그런 사람이 진정으로 남들보다 위에 있는 사람들이다. 의도하지는 않았지만 남들이 인정해주는... *^^*

  • 2010-06-18

좋은글 Philanthropy is the enemy of justice(자선활동은 정의의 적이다) file

2012 세계경제포럼(WEF)에서 뉴먼이 발표한 내용입니다. It's strange that at this week's World Economic Forum the designated voice of the world's poor has been Bill Gates, who has pledged £478m to the Global Fund to fight Aids, Tuberculosis and Malaria, telling Davos that the world economic crisis was no excuse for cutting aid. It reminds me of that dark hour when Al Gore, despite being a shareholder in Occidental Petroleum, was the voice of climate change action – because Gates does not speak with ...

  • 2012-01-31

좋은글 어느 소년원 학생의 시 file

- 어느 소년원 학생의 시 난 우리 어머니께 감사란 단어 몰랐네 매일 용돈달라 밥해달라 옷사달라 무조건 바라기만 했네 우리 어머니, 나 하나 바라보시는 아들바라기 같은 꽃 어느 날 내게 말하더라 너를 뱃속에 열달 데리고 다닌 값 무료 너가 아플 때 밤 지새가며 간호한 값 무료 너 때문에 지금까지 여러 해 힘들어하고 눈물 흘린 값 무료 너로 인해 수많은 불안으로 지샌 밤들도 모두 무료 이거 말고도 너에 대한 나의 진정한 사랑은 모두 다 무료 어머니의 말에 저절로 눈물이 나오더라.

  • 2012-05-21

좋은글 기계의 음성인식 원리

알리바바와 40인의 도둑 이야기에 나오는 신기한 동굴의 문은 ‘열려라. 참깨’라는 말에 문이 열린다. 옛날부터 사람들은 사람 아닌 물건, 혹은 동물들이 사람 말을 알아듣는 이야기를 많이 만들어냈는데, 이것이야말로 궁극의 상상력이 아닐까 싶다. 하지만, 정작 사람은 아무 불편 없이 다른 사람 말을 듣고 이해하는 것으로 보아, 분명히 그 속에는 말을 이해하는 원리가 있을 것이고, 오늘날에는 그 원리를 이용한 음성인식 제품들이 많이 만들어지고 있다. 사람이 소리를 내는 원리 우리가 소리를 알아듣는 방법을 이해하기 위해서는,...

  • 2011-07-22

좋은글 단 하루의 시간이 내게 주어진다면 file [1]

덜 미워하고 더 사랑하겠습니다. 덜 가지고 더 행복하겠습니다. 눈물을 흘리는 대신 웃겠습니다. 다가오지 않은 내일을 두려워하는 대신 오늘을 열심히 살겠습니다. 잘못된 결정을 후회하는 대신 새로운 결정을 내리겠습니다. 실패를 안타까워하는 대신 다시 무언가를 시작하겠습니다. 아프다고 말하는 대신 아픔을 견디겠습니다. 바쁘다고 말하는 대신 쌓인 일을 하나씩 해 나가겠습니다. 남들에게 어떻게 보일까 걱정하는 대신 나 자신에게 어떻게 보일까 생각하겠습니다. 남들의 잘못을 용서하는 대신 나 자신의 잘못을 뉘우치겠습니다...

  • 2011-11-01

좋은글 100점짜리 인생을 살고 싶으신가요? file

100점짜리 인생을 살고 싶으신가요? 100점짜리 인생을 살기 위한 조건을 찾을 수만 있다면 누구나 완벽한 삶을 누릴 수 있겠지요. 그러면 지금부터 그 조건을 찾아볼까요? 일단 알파벳 순서대로 숫자를 붙입니다. A는 1, B는 2, C는 3, 그리고 마지막 Z는 26이 됩니다. 이제 영어 단어 중에서 알파벳에 붙은 숫자의 합이 100이 되는 단어를 찾으면 됩니다. 여러분이 인생에서 나름대로 중요하다고 생각하는 것을 나타내는 영어 단어를 떠올려 보세요. 우선 열심히 일하면 성공한 인생을 살 수 있겠지요? “Hard work”는 몇 점일까요? 98점이...

  • 2011-10-02
본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화