You cannot see this page without javascript.

Oppose와 Be opposed to의 미묘한 차이

얼마 전 TV에서 남미에서 생활하시는 우리나라 교포분들의 생활을 담은 내용을 방영했는데 그 분들이 고용한 현지인들이 제일 먼저 배우는 한국어가 "Pal-li, pal-li"라며 그 내용을 report 하신 분은 그런 한국인의 '빨리빨리' 라는 한국적 사고가 "약간은 창피하다"고 하더군요.

여러분에게도 '빨리빨리'가 부끄러운 한국어로 느껴지나요?

저는 개인적으로, 상황에 따라선 '빨리빨리'가 좋다고'고 자신합니다.

예를 들어 필리핀이나 미국에서 차가 고장이 나서 auto shop (또는 garage)에 맡기면 조그만 수리도 'By tomorrow (내일까지)'라고 하지요.

(이럴 때 정말 미친다니까요) 하지만 우리나라 auto shop 에 맡기면 '길어야 1시간'입니다.

심지어 외국에선 단지 engine oil 교체하는 데도 몇 시간 걸리지만 우리나라에선 20분내에 해주니, 이 얼마나 좋은 'Pal-li, pal-li'입니까?

하지만 여러분 이 '빨리빨리'가 영어학습에는 큰 걸림돌입니다.

영어는 차근차근, 천천히, 단단히 하셔야 좋은 결실을 맺을 수 있다니까요. ('영어2달 완성'종류로 공부하면 두 달 뒤 또 처음부터 다시 시작해야 한다구요) 자 그럼 차근차근 아래문장에서 어색한 부분을 고쳐보며 영어와 친해

봅시다.

1. In any case, I strongly oppose to school violence.

2. Why do you oppose to Steve's extension idea?

3. My parents opposed to my marriage.

4. Jane is opposed to get married.

5. People in Westwood are opposed to construct a hotel in their county.

해설에 앞서 oppose 에 관한 내용을 미리 정리합니다.

1) oppose + something 은 '어떤 사실이 옳지 못하고 그리고 그런 일이 다시는 발생하지 못하도록 노력하겠다'는 의미입니다.(우리말로는 “기를 쓰고 반대한다” 정도)


2) be opposed to + something은 '어떤 사실이 옳지 못하다고 느끼다"는 의미입니다.

사실 문장에서는 해석의 차이가 명백하게 나지는 않지만 그래도 우리는 구별을 해서 써야겠죠? (우린 지성인이니까요.)


해설)

1. '학교폭력은 (많은 사람들이) 반대하고 그런 일이 발생하지 않도록 노력해야 할 일이므로 위의 1)이 자연스럽 습니다.

In any case, I strongly oppose school violence.

번역) 어떤 경우라도 학교폭력엔 강력히 반대합니다.


2. 개념상 Steve 의 사세확장 idea 를 반대하고 그걸 막으려는 시도 같군요.

Why do you oppose Steve's extension idea?

번역) "왜 당신은 Steve 의 사세확장 idea 에 극구 반대를 하십니까?"


3. 부모님이 결혼을 반대하시지만 “(미국에선)결혼을 못하게 만들겠다"고는 할 수 없으므로

My parents are opposed to my marriage.

번역) "우리 부모님은 내 결혼을 반대하십니다."


4. 여기서 중요한 건 be opposed to 뒤엔 '명사형'이 와야 한다는 겁니다.

Jane is opposed to getting married.

번역)"제인은 결혼을 반대한다"


5. 위의 4번과 같군요.

People in Westwood are opposed to constructing a hotel in their county.

번역)웨스트우드 주민들은 지역내에 호텔 건축하는 것을 반대한다.

출처: http://www.ile4u.com


 

profile
엮인글 :

윈즈

2013.05.08 00:01:50

고맙습니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수sort 날짜

일반 명언활용 영문법 지도자료(명사)-ppt. file [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3113
  • 2011-04-30

문법 지도 자료는 영어 명언을 활용하여 문법과 영작을 지도할 수 있는 자료입니다. 항목별로 구체적인 지도 절차와 활용할 수 있는 명언을 제시한 방대한 자료입니다. PPT 자료로 구성되어 있습니다. 2003년도 한국교육과정평가원 교수학습개발센터 주최 &ls...

faq in the distance & at a distance [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 3148
  • 2010-08-04

그 여행자는 멀리서 불빛을 보았다. (a) The traveller saw a light in the distance. (b) The traveller saw a light at a distance. 설명: at a distance는 '거리를 두고'를 뜻한다. Oil paintings look to advantage at a distance.(유화는 거리를 두고 보...

일반 시제일치의 예외 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3185
  • 2009-04-22

시제일치의 예외 1. 불변의 진리․속담․습관적인 행위→현재 과거의 동작이 현재까지 계속 되는 현재의 사실, 습관은 주절의 시제에 상관없이 현재시제 He said that the earth is round. He told me that he goes to school. I asked him when the first train ...

faq that과 what의 구별 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3209
  • 2006-05-08

Q) 1. (that / what) he said so is true 2. (that / what) I want now is a cup of tea 왜 1번은 that 이 되고 2번은 what이 되는지 알려주세요ㅠㅠ 둘다 명사절을 이끄는 것 아닌가요? 그런데 관계사중 what이 유일하게 명사절을 이끈다고 하는데 그럼 이때...

일반 영어문법문제 과제용 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3269
  • 2011-08-03

영어문법문제 과제 제 1회.hwp 영어문법문제 과제 제 2회.hwp 영어문법문제 과제 제 3회.hwp 영어문법문제 과제 제 4회.hwp 영어문법문제 과제 제 5회.hwp 영어문법문제 과제 제 6회.hwp 영어문법문제 과제 제 7회.hwp 영어문법문제 과제 제 8회.hwp 영어문법...

faq proof & evidence 차이 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3274
  • 2008-06-24

* proof 1.evidence, especially conclusive evidence, that something is true or a fact. ---> 확실한, 단정적 증거 There is no proof that he is guilty. * evidence 1.information, etc that gives grounds for belief; that which points to, reveals or...

faq 기본동사정리 (lay / lie) file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3289
  • 2005-08-19

*^^*

faq add와 add to의 차이 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 3301
  • 2009-11-06

add가 자동사로 쓰여서 전치사 to를 동반하고 목적어를 쓰는 경우와, add가 타동사로 쓰여서 (전치사 없이) 직접 목적어를 취하는 경우에 약간의 미묘한 의미(뉘앙스)의 차이가 있습니다. [add to + 명사(A)]가 쓰이는 예문은: The lake adds to the beauty o...

조동사 could의 쓰임새, 그 때 그 때 달라요~ [1]

자, 여러분, 모두 준비되셨죠? 그럼 출발하겠습니다~! 조동사 could, 과연 이 동사가 지닌 가장 기본적인 의미는 무엇일까요? 네, 맞습니다. 조동사 could의 기본적인 의미는 ‘~를 할 수 있었다’라고 볼 수 있습니다. could를 정말 단순하게 can(~를 할 수 있...

일반 영문법1400제 file [16]

  • chanyi
  • 조회 수 3338
  • 2012-12-13

영문법1400제 영문법 1400제.hwp

일반 중학교 영어 문법 시제, 부정사 문제 file [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3359
  • 2014-08-18

중학교 영어 문법 시제, 부정사 문제 7차_중3영어_문법_2.시제_총정리_문제(해설포함).hwp 7차_중3영어_문법_6.부정사_총정리_문제(해설포함).hwp

faq marry 와 get married 의 차이는? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3382
  • 2006-02-20

marry 와 get married 의 차이는? 왜 marry라는 동사가 있음에도 get married가 "결혼식을 하다"라는 의미로 더 많이 쓰일까요? get 을 한번 사전에서 찾아보면 get의 의미를 수십 개 정도는 거뜬하게 찾을 수 있지요.그런데 그 가운데 가장 기본이 되는 의미...

일반 그때 그때 다르게 쓰이는 would [1]

would는 그때그때 다릅니다. (1) 과거에 했던 행동을 나타내기 위해서 사용합니다. I would take care of my little brother when my parents went out in the evenings. (나는 부모님이 저녁에 외출할 때는 어린 동생을 돌보곤 했다.) 이 would는 어떠한 일이...

일반 중3 문법 파트별 연습문제모음 file [4]

  • chanyi
  • 조회 수 3534
  • 2013-05-27

1.문장의 원리와 문장의 종류.hwp 2.동사.hwp 3.시제.hwp 4.조동사.hwp 5.준동사와 수동태.hwp 6.명사와 관사, 대명사.hwp 7.형용사, 부사, 비교.hwp 8.접속사와 절, 전치사.hwp 9.관계사.hwp 10.가정법.hwp 11.화법, 일치, 병렬, 도치, 강조, 문장부호.hwp

Little Fox 알기쉬운 영문법 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3539
  • 2008-11-17

영어에는 어떤 규칙이 있을까요? 출처: 리틀팍스 알기쉬운영문법 No Title 1 a book / an apple, two books (a/an, 명사의 단수/복수) 2 I am, You are, He is ... (be동사의 현재) 3 I work. (일반동사의 현재) 4 can, will, could, would, should, must, ma...

faq would, used to의 차이점 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3553
  • 2007-05-04

would는 과거의 불규칙적인 습관이며, used to는 과거의 규칙적인 습관이다는 바르지 않은 구분법입니다. 즉, Would나 used to 모두 Habitual past 의 의미를 가지고 있습니다. Understanding and Using English Grammar ( Longman3판 , Prentice hall2판) 예...

faq live 와 alive의 차이점은? [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3641
  • 2008-05-29

live는 명사 앞에 위치해서 명사를 수식하고, alive는 보어로 쓰입니다. live의 의미는 '살아있는', '생방송의' 의 두 가지가 가장 대표적이죠. 단 '생방송의'라는 뜻으로 쓰일 때는 명사 앞에 올 수도, 보어로 쓰일 수도 있습니다. 즉, live가 보어로 쓰인 ...

faq 헷갈리는 전치사 (to)

  • Chanyi
  • 조회 수 3644
  • 2010-02-21

Q) which way should I go? 에는 to가 안 붙고, which floor should I go to? 에는 왜 to가 붙나요? 차이점이 무엇인가요? A) go 뒤에 to가 붙는가, 안 붙는가를 결정하는 것은 바로 go 다음에 오는 단어의 품사입니다. 즉, go 뒤에 부사가 오면 전치사 to를 ...

일반 명언활용 영문법 지도자료(비교표현)-ppt. file [2]

  • chanyi
  • 조회 수 3668
  • 2011-04-29

문법 지도 자료는 영어 명언을 활용하여 문법과 영작을 지도할 수 있는 자료입니다. 항목별로 구체적인 지도 절차와 활용할 수 있는 명언을 제시한 방대한 자료입니다. PPT 자료로 구성되어 있습니다. 2003년도 한국교육과정평가원 교수학습개발센터 주최 &ls...

faq be worth + 동명사 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 3681
  • 2007-05-12

1. 'be worth + 동명사'는 '~할 만한 가치가 있다'라는 뜻이다. 2. 동명사 부분은 형태상 능동태이지만 주어와는 '동사 - 목적어' 관계, 즉 수동의 관계가 성립한다. 수동의 의미를 갖는다고 하여 동명사를 수동태로 쓰지 않는다. 또한 동명사대신 부정사를 ...

본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화