You cannot see this page without javascript.

will 과 be going to의 차이

faq 조회 수 5737 추천 수 0 2010.02.21 17:57:37

1. will

 

will이 처음부터 '미래'의 의미를 나타내는 조동사로 쓰였던 것은 아닙니다.

고대 영어에서는 will의 조상인 'willan'이 동사로 쓰이고 있었습니다.

'willan'은 want, wish, desire 등의 의미로 사용되었습니다.

즉, '원하다, 희망하다, 바라다' 의 동사 의미에는 그것이 '미래'에 실현될

것이라는 의미가 이미 포함되어 있었던 것입니다. 시간이 지나면서 willan의

모습이 변하여 현재의 will이 되어서는 '미래'를 의미하는 조동사가 되었습니다.

따라서 will에는 '화자'가 간절히 원하는 무언가를 하겠다는 의지가 포함되어

있는 것입니다.

 

 

2. be going to

 

be going to는 원래 go의 진행상을 의미하는 것입니다.

 

He is going to Seoul. 그는 서울에 가고 있다. 

 

움직이는 개체가 목적지에 아직 이르지 않고 가는 중이라는 의미를 나타냅니다.

그런데 to의 목적지가 실제 장소가 아니라 추상적으로 확대되어 '동사'로 표현 되는 경우가 있을 수 있습니다.

 

He is going to open the door. 그는 문을 열러 가고 있다.

 

위와 같은 going의 장소 이동은 '시간'의 의미로 확대되어 쓰입니다.

아직은 감이 잘 안오시죠? 예문을 하나 들어 보겠습니다.

 

I'm going to see the movie tomorrow. 나 내일 그 영화보러 갈거야.

 

나는 목적지(내일 영화를 보러가는 것)에 아직 도달하지 못했고 가는 도중에 있음을 나타냅니다. 이를테면, 

 

시작(친구와 보기로 약속) - 중간(예매하기) - 끝(영화 관람)

 

이라는 과정의 중간에 있음을 암시하고 있습니다. 따라서 현재는 내일 영화를 보러 가기 위해 준비중이라는 의미를 내포합니다.

 

그렇다면 will과의 차이점은 무엇일까요?

will은 위에서 언급한대로 화자의 의지가 들어간 미래를 나타냅니다.

그러나 will은 be going to와 같은 '과정'의 개념이 없습니다.

 

I will see the movie tomorrw. 나 내일 그 영화 볼 거야.

 

내일 영화를 보러 가기 위해 사전에 어떤 생각이나 약속도 없는 상태에서 순간적인 '의지(want)'로 말하는 것입니다. 따라서 화자가 이 말을  한다고 해서 꼭 이루어지리라는 보장이 없습니다. 물론 be going to를 써서 나타낸다고 해도 100퍼센트 이루어지는 것은 아닙니다. 준비를 한다고 해도 틀어지는 경우는 많죠.

 

다음 예문을 살펴보겠습니다.

 

She's going to have a baby. 그녀는 아기를 낳을 것이다.

She will have a baby. 그녀는 아기를 갖게 될 것이다.   

 

두 문장은 같은 뜻일까요? 한번 생각해 보세요.

be going to는 '목적'이 되는 대상을 일으키는 원인이 현재 존재한다고 화자가 생각할 때 사용됩니다. (위 예문의 be going to see a movie의 경우도 영화표가 있다거나, 이미 약속을 했다거나 하는 '원인'에 의해서 쓰인 것입니다.) 따라서 첫번째 문장은 아기를 낳을 원인(현재 임신 중)이 있기 때문에 곧 아기를 낳을 것이라는 의미이고, 두번째 문장은 그러한 원인이 없고 단지 화자의 순간적인 '의지(want)'로 표현된 것입니다.

아마 화자는 그녀의 남자친구로 곧 아이를 만들어 주겠다(!)는 의지를  표현했겠지요.

 

 

※ 정 리

1. will은 단지 화자의 의지가 표현된 미래이다.

2. be going to는 '목적'을 일으키는 대상의 원인이 존재하고 과정의 의미를 가질 때 쓰인다.   

profile
엮인글 :

Joseph

2010.02.22 16:22:58

제가 댓글으 써도 되는지 모르겠습니다.

혹시나 도움이 되실까 해서 글을 남겨봅니다.

영어 공부도 할겸 아이들과 남아공 케이프타운에 와 있습니다. 애들의 언어습득능력은 대단하던군요. 반면 나이가 있으면 역시나 매우 느리고 힘겹네요. 저뿐이 아니고 주변의 많은 분들이 겪는 고충입니다. 한 살이라도 어렸을때 배우는것이 확실히 좋습니다.  한국에서 배운 영어가 오히려 발목을 잡을때가 아주 많습니다. 영한사전, 특히 한영사전을 이용한 경우에는 현지인들이 전혀 알아듣지를 못합니다. 언어는 사고방식을 알아야 제대로 표현하는 듯 합니다. 

영어를 한국식으로 배웠던 세대는 오히려 더 고생합니다. 꼭 영영사전을 쓰시길...

처음에 대학부설 어학원에서 현지인 선생님께서 

" 말하는 것을 배우는 것은 study 가 아니고 Learn이다" 라고 말을 하셨습니다. ^^ 


will의 경우 앞에 있던 사람이 물건을 떨어뜨렸을 때 "내가 주워주겠다. I will pick it up." 할 경우 이것은 계획적인것이 아니고 "즉석에서 결정된 것"하게 될 경우에 사용합니다. 친구간에 대화시 "오늘 파티할 예정인데 너 파티에 올래" 라고 물어볼 경우 내가 가기로 예정되어 있는 것이 아니므로 will를 사용 합니다.


Be going to의 경우 "이미 그렇게 할 예정어었던" 즉 이미 계획되어진 일을 하게 될 경우에 사용합니다.

오전에 일과계획을 짜는데 "저녁식사후TV보기"로 계획했습니다. 저녁이 다 되어 친구가 전화해서 "너 오늘 저녁에 시간있어?" 라고 묻는다면 I am going to watch TV this evening. 라고 대답 합니다. 이말을 들은 친구는 원래 계획이 잡혀 있었다는 것을 알 수 있습니다. 

이외에도 하늘을 보니 먹구름이 가득하고 천둥소리를 들으면 비가 올것이 확실하다는 것 알 수 있죠. 

이때 "비가 오겠네" 하고 할 경우도  It is going to rain. 이라고 사용합니다.


열공 하세요~~~.



profile

Chanyi

2010.02.22 19:19:00

보충설명 감사합니다. *^^*

amelie

2010.08.29 19:36:29

글과 보충 댓글 모두 감사합니다

ㅁㄱ

2010.09.27 19:33:43

감사합니다

Aminator

2010.10.16 19:42:59

고맙습니다

Michael

2011.03.06 14:29:23

^^ 좋은 정보 감사합니다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수sort 날짜

faq be known to (for, as, by) 구분 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 33196
  • 2010-10-24

be known to : ~ 에게 알려지다 (알려지는 대상, 보통 사람) He is known to everybody. 그는 모두에게 알려져 있다 (그를 모르는 사람은 없다) The technology was known to the general public. 그 기술은 세상에 알려졌다. <주의> be known to 명사(사람) :...

faq 별난 종속접속사 in that [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 28997
  • 2010-06-01

별난 종속접속사 in that 부사절을 이끄는 종속접속사는 일반적으로 시간, 조건, 이유, 양보의 의미를 갖는 when, as soon as, until, if, whether, because, since, as, although, even though, even if등이 있습니다. 하나 추가한다면 목적, 결과 등을 나타...

faq it ... that 강조 용법 [2]

  • chanyi
  • 조회 수 16790
  • 2006-03-22

(1) 강조될 수 있는 요소 주어, 목적어, 일부전치사구, 일부전치사의 목적어, 이유, 장소, 시간 등을 나타내는 부사는 강조될 수 있다. ※ 아래 문장의 (a), (b), (c), (d)는 강조될 수 있다 • John succeeded his father to the presidency last year. (a) (b)...

faq 의문사 what 과 관계대명사 what의 구별 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 15116
  • 2009-10-25

Jespersen과 McCawley의 정리내용을 토대로 전남대학교 영문학과 이환묵 교수님께서 지으신 신영어학총서 8권 영어통사론 (한국문화사) 책의 내용을 옮겨 적습니다. --------------------------------------------------------------------------- 독립관계사...

faq for, during and while의 차이 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 12286
  • 2009-10-27

★for : a period of time to say how long something goes on (얼마의 기간동안 어떤 사건이 -계속- 이어지는 것을 말할때) 쉬운 이해를 돕기 위해서 해석에 -계속/내내/쭈욱/쉴새없이-등의 단어를 넣어보겠습니다. I was asleep for an hour 나는 한 시간동...

faq 형용사를 후치수식으로 써야 할 경우 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 11163
  • 2011-07-01

1. 두개이상의 형용사가 명사를 수식하는 경우 a girl sweet, sexy, and kind a teacher both handsome and humorous 2. 형용사가 다른 요소와 결합하여 길어진 경우 a loss too heavy to bear 3. 최상급, all the, every 뒤에 오는 명사를 -able, -ible로 끝...

faq be동사의 보어로 쓰인 to부정사의 생략 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 10139
  • 2008-09-18

Q. be동사의 보어로 to부정사가 오면 to를 생략하고 쓸수 있다고 하던데... 그러면 예를 들어 My dream is to buy the car. >> My dream is buy the car. 은 가능할까? A. to부정사가 be동사 다음에 나와서 주격보어로 쓰이는 경우 원형부정사를 쓸 수 있습니...

faq whatever / however / whether 구분 [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 9016
  • 2010-11-28

whatever / however / whether 구분 ① 복합관계대명사 whatever + 불완전한 문장 기본적으로 whatever는 관계대명사이므로 뒤에 불완전한 문장이 오며, 명사절 및 부사절로 쓰인다. whatever : 무엇이나(=anything that), 무엇이든지(=No matter what) I eat [...

faq whatever vs no matter what 차이 [4]

  • Chanyi
  • 조회 수 8566
  • 2010-04-22

whatever 는 품사가 한정사/대명사라 기본적으로 명사절을 만듭니다. Help yourself to whatever you want. The children were allowed to do whatever they liked. He'll be ready to accept whatever help he can get. I am willing to pay whatever price y...

faq 지각동사 vs 감각동사 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 8436
  • 2007-06-08

1. 감각동사 2형식(S+V+C)으로 쓰이는 오감동사 감각동사 뒤에 형용사가 온다. 시각, 후각, 미각, 청각, 촉각 => look, smell, taste, sound, feel ~처럼 보이다, ~한 냄새가 나다, ~한 맛이 나다, ~하게 들린다. ~한 느낌이 들다 1) I feel cold. 2) It sound...

faq determine to V vs be determined to V [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 8170
  • 2010-05-04

determine 타동사 determine to do something formal to decide to do something(~할 것을 결정하다.) ex. He determined to leave at once. (그는 당장 떠날것을 결정했다.) determined 형용사 determined to do something She was determined to win. (그녀...

faq family와 people! 어떤 것이 단수명사일까요? file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 7687
  • 2008-03-31

Q: 공부하다가 “What does the Kim family watch?” 라는 문장을 봤어요!! do가 아닌 does를 사용한다는 건! the Kim family가 단수라는 거죠? 김씨 가족이니까... 복수가 아닐까 싶은데... 설명 부탁 드립니다! ^0^ family와 people의 차이점! 제대로 알기 ▶ ...

faq other, others, another [1]

  • chanyi
  • 조회 수 7178
  • 2006-03-27

other, others, another 요게 공부할때 참 헷갈리기 쉬운부분입니다. 먼저 other과 others 는 생긴 것은 비슷하나 사용되는 곳이 좀 다릅니다. 일단 others 와 another을 비교해 드릴께요. others와 another 은 others(복수의 개념 - 다른 것들), another(단수...

faq 주장, 요구, 명령, 제안의 That절은 전부 (should)동사원형? [1]

  • Chanyi
  • 조회 수 6973
  • 2008-03-14

He insisted that He saw accident. He suggested that the evidence was manipulated.간단히 말해서 당위성이 없는 단순한 사실만을 나타낼때(당위성이 없이)는 동사원형을 쓰는것이 아니라 시제를 일치 여기서는 과거형을 씁니다. 타동사의 that 절에 shoul...

faq that(동격, 접속사, 관계대명사) [1]

  • chanyi
  • 조회 수 6929
  • 2008-10-20

동격의 that 문법해설 동격의 that를 정확히 이해하기 위해 먼저 아래 문장을 보자. A: I heard that Mr. Kim was hospitalized. (나는 미스터 김이 입원했다는 말을 들었습니다.) B: I heard the news that Min-Su Kim was hospitalized. (나는 김민수가 입...

faq be subject to와 be subjected to [1]

  • chanyi
  • 조회 수 6139
  • 2008-04-11

[1] be subject to something 1. ~의 지배를 받는(Being in a position or in circumstances that place one under the power or authority of another or others) All citizens in this nation are subject to the law. (이 나라의 모든 시민은 법의 지배를 ...

faq 지각동사 + 목적어 + (원형부정사, 현재분사, 과거분사) [1]

  • chanyi
  • 조회 수 6056
  • 2008-10-15

목적어(him)와 동사(perch)의 관계가 수동이 아닌데 왜 과거분사를 사용했을까? He is a bird of bad moral character. He does not get his living honestly. You may have seen him(the hawk) perched on some dead tree, where, too lazy to fish for himse...

faq whether vs. if 차이 file [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5891
  • 2008-04-25

whether if 차이.ppt 명사절_if,_whether,_양보의_부사절.pptx ① whether와 if는 모두 간접의문문을 이끈다. I'm not sure whether/if I'll have time. I asked whether/if she had any letters for me. ② 'or'이 올 때는 whether를 쓴다. Let me know whethe...

faq will 과 be going to의 차이 [6]

  • Chanyi
  • 조회 수 5737
  • 2010-02-21

1. will will이 처음부터 '미래'의 의미를 나타내는 조동사로 쓰였던 것은 아닙니다. 고대 영어에서는 will의 조상인 'willan'이 동사로 쓰이고 있었습니다. 'willan'은 want, wish, desire 등의 의미로 사용되었습니다. 즉, '원하다, 희망하다, 바라다' 의 동...

faq neither 와 nor의 차이 [1]

  • chanyi
  • 조회 수 5649
  • 2008-04-03

He doesn't live in seoul , ------do his parent. 위 문장에서 밑줄친 부분에 접속사인 nor 들어간다네요.... 부사 neither은 왜 못들어가는거죠??? 이유에 대해서 자세한 설명 부탁드려요. **************************************************************...

본 사이트에서는 회원분들의 게시된 이메일 주소가 무단으로 수집되는 것을 거부합니다. 게시된 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료제공자에게 있습니다. 이메일:chanyi@hanmail.net Copyright © 2001 - 2022 EnjoyEnglish.co.kr. All Right Reserved.
커뮤니티학생의방교사의 방일반영어진로와 진학영어회화